АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11822/2022

03 ноября 2022 года

город Омск

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Омсктрансстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 50 000, 00 руб., без вызова сторон.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - истец, общество, АО «Омск РТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омсктрансстрой» (далее - ответчик, ОАО «Омсктрансстрой») о взыскании 49 000,00 руб. задолженности за тепловую энергию, потреблённую за период января по март 2022 года включительно; 1 000, 00 руб. пени, начисленную в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных за период января по март 2022 года включительно, рассчитанную за период с 16.02.2022 по 31.03.2022; пени, начисленную в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных за период января по март 2022 года включительно рассчитанную с 01.04.2022 по день фактической оплаты включительно.

Данное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Омской области, назначено к рассмотрению.

Впоследствии исковые требования истцом были уточнены (ходатайство от 04.08.2022); согласно поступившим уточнениям истец просит взыскать с ответчика задолженность по условиям договора в размере 642 333, 38 руб. за период с февраля по март 2022 включительно; пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной с января по март 2022, включительно, начисленную с 16.02.2022 по 31.03.2022; пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии с начислением на сумму задолженности (642 333, 38 руб. либо на ее остаток) за период с 01.04.2022 по день фактической оплаты в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1 /130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с учётом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Уточнения судом приняты.

Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между АО "ОмскРТС" и ОАО "Омсктрансстрой" заключен договор о приобретении коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячая вода) №5-38776 от 20.09.2018.

Согласно условиям настоящего договора ресурсоснабжающая организация прияла обязательства обеспечить подачу (отпуск) через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды (далее, коммунальные ресурсы) исполнителю в объемах, ориентировочно указанные Приложением №1 к договору, для объекта, указанного в Приложении №2 к договору, а Исполнителем принято обязательство в порядке и на условиях, установленным настоящим договором, оплачивать принятые коммунальные ресурсы по тарифам, установленным действующим законодательством, соблюдать режимы потребления коммунальных ресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Порядок и сроки оплаты потребленной тепловой энергии установлены сторонами в разделе 4 договора.

Прядок расчетов за потребленную тепловую энергию, теплоноситель установлены Приложением №3 к договору.

Во исполнение условий договора АО "ОмскРТС" за период с февраля по март 2022 отпустило на объекты тепловую энергию в согласованных в рамках договора объемах и количестве на сумму 1 302 691, 48 руб., о чем свидетельствуют счет-фактуры за указанный период времени, предоставленные в материалы дела. 

Вместе с тем, оплата тепловой энергии произведена ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 642 333, 38 руб. В претензионном порядке возникшие разногласия сторонами не разрешены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела. выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором. при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец, руководствуясь указанной нормой за неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной в указанный период тепловой энергии, начислил ответчику пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, потреблённой с января по март 2022 года, начисления произведены за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 20 603, 13 руб. 

Расчет неустойки по существу ответчиком – не оспорен; при расчете неустойки истцом учтены требования о введении моратория, утв. постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

С учетом действия моратория также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с начислением на сумму образовавшейся задолженности за период с 01.04.2022 по день фактической оплаты включительно, из расчёта 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При принятии решения суд учитывает положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что материалами дела, подтвержден и ответчиками по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме  642 333, 38 руб., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ОАО "Омсктрансстрой" не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании  суммы задолженности 642 333, 38 руб. обоснованным и как следствия установленными основания для начисления неустойки согласно прилагаемого расчёта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Омсктрансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644046, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644037, 

<

...>) задолженность за тепловую энергию, потреблённую по договору от 20.09.2018 № 15-38776 за период с февраля по март 2022 года в размере 642 333, 38 руб., пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, потреблённой с января по март 2022 года, начисленную с 06.02.2022 по 31.03.2022 в размере 20 603, 13 руб. пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, начисленную на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической оплаты включительно, исходя из суммы задолженности и размера пени 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), с учётом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также 2 868, 06 руб. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Омсктрансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644046, 

<

...>) в доход федерального бюджета 13 390, 94 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

 

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова