АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-8020/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

10 августа 2023 г. г. Кемерово  

 Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2023 г. года, решение в полном  объеме изготовлено 10 августа 2023 г.  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей 

истца по доверенности от 13.10.2022 № 1 ФИО2,  ответчика по доверенности от 12.05.2023 № 3100 УК/23Д ФИО3,  

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбассэнергомаш» (г.  Новосибирск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу  «Угольная компания «Северный Кузбасс» (Кемеровская обл. - Кузбасс, г. Березовский,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кузбассэнергомаш» (далее - ООО  «Кузбассэнергомаш») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее - АО «Угольная  компания «Северный Кузбасс») о взыскании 1 497 564 руб. долга по договору поставки №  СК-96/22 от 14.03.2022 (с учетом уточнений).  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара.  

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уменьшении размера  исковых требований до 1 397 564 руб. долга в связи с частичной оплатой.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) суд принял к рассмотрению уменьшение размера исковых  требований до 1 397 564 руб. долга.  

Представитель ответчика не возражал относительно наличия долга в заявленном  размере.  

В судебном заседании установлено, что между ООО «Кузбассэнергомаш»  (поставщик) и АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» (покупатель) заключен  договор поставки № СК-96/22 от 14.03.2022, в соответствии с которым поставщик  обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора (пункт  1.1. договора).  

Наименование, комплектность, ассортимент, количество, стоимость товара, сроки  (периоды) поставки, способ доставки, иные условия поставки товара согласовываются  сторонами в спецификациях. Спецификации, подписанные сторонами, являются  неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора).  

В спецификациях № 9 от 24.10.2022, № 10 от 02.11.2022, № 11 от 02.11.2022, № 12  от 07.11.2022, № 13 от 10.11.2022 к договору стороны согласовали к поставке товар, его  количество, цену, срок оплаты – 30 календарных дней с даты поставки товара.  

В рамках данных спецификаций истец поставил ответчику товар по универсальным  передаточным документам за период с 08.11.2022 по 30.03.2023 в общем размере  10 869 564 руб.  

С учетом частичной оплаты долг АО «Угольная компания «Северный Кузбасс»  перед ООО «Кузбассэнергомаш» на момент рассмотрения настоящего дела составил  1 397 564 руб.  

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, ему была  направлена претензия от 16.01.2023, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.  

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка  и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям  сторон на основании представленных ими доказательств.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется  следующим образом: истец должен доказать факт поставки товара, ответчик вправе  доказывать оплату товара.  

Получение товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами, в которых имеются отметки покупателя о  получении товара и оттиски печати ответчика.  

Признание ответчиком факта принятия товара по рассматриваемому договору  следует из произведенной им частичной оплаты.  

Учитывая, что факт поставки доказан истцом, а ответчик заявленную сумму долга  не оспорил (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), доказательства оплаты в материалы дела не  

представил (статья 65 АПК РФ), требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 052 руб. относятся на  ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.  Государственная пошлина в размере 2 924 руб. относится на ответчика и подлежит уплате  в бюджет (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах»).  

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс»  (Кемеровская обл. - Кузбасс, г. Березовский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбассэнергомаш» (г. Новосибирск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 397 564 руб. долга, 24 052 руб. расходов по  уплате государственной пошлины, всего – 1 421 616 руб.  

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс»  (Кемеровская обл. - Кузбасс, г. Березовский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 2 924 руб. государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может  быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев  со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской  области.  

Судья С.В. Гисич 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 1:13:00Кому выдана Гисич Светлана Валерьевна