АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск 

«21» мая 2024 года Дело № А72-2492/2024  

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2024 Полный текст решения изготовлен 21.05.2024 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Муниципального учреждения Администрации муниципального образования  

"Живайкинское сельское поселение" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), обл.  

Ульяновская, р-н Барышский к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барыш, о признании договора недействительным, 

при участии: от истца – ФИО3, паспорт, решение; от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования  «Живайкинское сельское поселение» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным договор безвозмездного пользования № 6  от 01.02.2022 года земельного участка площадью 58640 кв.м., с кадастровым номером  73:02:044401:44, местоположение: Ульяновская обл., Барышский р-н, МО  «Живайкинское сельское поселение», заключенный между Муниципальным  учреждением администрация муниципального образования «Живайкинское сельское  поселение» Барышского района Ульяновской области и ФИО2, о применении последствия недействительности сделки, возложив на  ФИО2 вернуть, а на Муниципальное учреждение администрация  муниципального образования «Живайкинское сельское поселение» Барышского района  Ульяновской области принять по акту приема-передачи земельный участок площадью  58640 кв.м., с кадастровым номером 73:02:044401:44, местоположение: Ульяновская  обл., Барышский р-н, МО «Живайкинское сельское поселение».  

Определением от 13.03.2024 указанное исковое заявление судом оставлено без  движения по причине нарушения истцом требований, установленных нормами статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу установлен  срок для совершения действий, направленных на устранение допущенных им  нарушений.  

 Определением от 03.04.2024 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание  

Определением от 25.04.2024 дело назначено к судебному разбирательству.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного  заседания надлежащим образом.  

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в  силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле  материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд руководствуется следующим. 

Как усматривается из материалов дела, Законом Ульяновской области от  02.09.2015 N 108-30 "О предоставлении земельных участков, находящихся в  государственной или муниципальной собственности, в безвозмездное пользование на  срок не более чем шесть лет гражданину для индивидуального жилищного  строительства, ведения личного подсобного хозяйства или осуществления крестьянским  (фермерским) хозяйством его деятельности в муниципальных образованиях  Ульяновской области" таким муниципальным образованием определено в том числе  муниципальное образование «Барышский район».  

01.02.2022 года между Муниципальным учреждением администрация  муниципального образования «Живайкинское сельское поселение» Барышского района  Ульяновской области и ФИО4 КФХ ФИО2 заключен  договор безвозмездного пользования № 6 земельного участка, площадью 58 640 кв.м., с  кадастровым номером 73:02:044401:44, местоположение: Ульяновская обл., Барышский  р-н, МО «Живайкинское сельское поселение».  

Однако Муниципальным учреждением администрация муниципального  образования «Живайкинское сельское поселение» Барышского района Ульяновской  области извещения, предусмотренные ст. 39.18 Земельного кодекса Российской  Федерации, не публиковались, документы необходимые для предоставления земельного  участка в первоочередном или внеочередном порядке отсутствуют, что является  нарушением публичных интересов.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям  статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, следуя  закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу  состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации  договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или  

муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона,  за исключением случаев, предусмотренных в пункте 2 этой статьи (пункт 1).  

Такой договор заключается без проведения торгов в случае предоставления  участка гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного  подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, гражданам и  крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским)  хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 названного кодекса  (подпункт 15 пункта 2).  

В статье 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  при поступлении заявления гражданина о предварительном согласовании  предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для  индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в  границах населенного пункта, садоводства, заявления гражданина или крестьянского  (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного  участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским  (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не  превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает  одно из следующих действий:  

1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка  для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования  (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа,  по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте,  а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;  

2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления  земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с  пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 этого кодекса (пункт 1).  

В вышеназванном извещении указываются, в том числе (пункт 2): 

- информация о праве граждан или крестьянских (фермерских) хозяйств,  заинтересованных в предоставлении участка для указанных целей, в течение тридцати  дней соответственно со дня опубликования и размещения извещения подавать заявления  о намерении участвовать в аукционе по продаже такого земельного участка или  аукционе на право заключения договора аренды такого земельного участка (подпункт 2);  

- адрес и способ подачи заявлений, указанных в подпункте 2 этого пункта  (подпункт 3).  

Граждане, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые заинтересованы в  приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, могут подавать заявления о  намерении участвовать в аукционе (пункт 4).  

Если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения такие  заявления не поступили, уполномоченный орган совершает одно из следующих  действий:  

1) осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или проекта  договора аренды земельного участка в трех экземплярах, их подписание и направление  заявителю при условии, что не требуется образование или уточнение границ  испрашиваемого земельного участка;  

2) принимает решение о предварительном согласовании предоставления  земельного участка в соответствии со статьей 39.15 кодекса (при условии, что  испрашиваемый земельный участок предстоит образовать или его границы подлежат  

уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации  недвижимости»), и направляет указанное решение заявителю.  

В случае, если схема расположения земельного участка, в соответствии с которой  предстоит образовать земельный участок, подлежит согласованию в соответствии со  статьей 3.5 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в  действие Земельного кодекса Российской Федерации», срок принятия указанного  решения может быть продлен не более чем до сорока пяти дней со дня поступления  заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка.  

Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка  является основанием для предоставления земельного участка без проведения торгов в  порядке, установленном статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации  (пункт 6).  

В случае поступления в течение тридцати дней со дня опубликования извещения  упомянутых заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении  участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления  этих заявлений принимает решение:  

1) об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона лицу,  обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка, и о проведении  аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора  аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении  земельного участка;  

2) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка  лицу, обратившемуся с заявлением о предварительном согласовании предоставления  земельного участка.  

В этом случае уполномоченный орган обеспечивает образование испрашиваемого  земельного участка или уточнение его границ и принимает решение о проведении  аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора  аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предварительном  согласовании предоставления земельного участка (пункт 7).  

Анализ приведенных законоположений позволяет сделать следующие выводы.  Земельный участок может быть предоставлен для названных целей без проведения  аукциона лицу, обратившемуся в уполномоченный орган с соответствующим  заявлением, при условии, что это лицо является единственным претендентом на  испрашиваемый земельный участок.  

Наличие иных граждан, заинтересованных в приобретении прав на указанный  объект недвижимости и подавших заявление о намерении участвовать в аукционе,  является основанием для проведения такого аукциона, в том числе на право заключения  договора аренды земельного участка.  

Таким образом, законом установлена процедура предоставления земельного  участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности,  гражданам для целей, указанных в статье 39.18 Земельного кодекса Российской  Федерации.  

Данная процедура направлена на соблюдение баланса прав и законных интересов  собственника земельного участка и граждан, заинтересованных в приобретении  соответствующих прав на земельный участок (определение Верховного Суда  Российской Федерации от 16.12.2015 № 18-КГ15- 173).  

Спорный договор № 6 от 01.02.2022 заключен сроком с 01.02.2022 по 31.01.2028. 

Земельный участок с кадастровым номером 73:02:044401:44 передан ответчику  по акту приема-передачи.  

Указанный договор прошел государственную регистрацию, о чем  свидетельствует представленная в материалы дела выписка из ЕГРН.  

Исходя из содержания и смысла пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса  Российской Федерации и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации целью обращения лица, право которого нарушено, в  арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье  12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными способами,  предусмотренными законом.  

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О  государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на  недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения,  изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое  имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества  (далее - государственная регистрация прав).  

Государственная регистрация является единственным доказательством  существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое  имущество может быть оспорено только в судебном порядке.  

Из пункта 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22  (далее - Постановление Пленума № 10/22) следует, что зарегистрированное право на  недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.  

Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на  недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке  искового производства.  

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество  осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием  для внесения записи в Единый государственный реестр прав.  

По смыслу пункта 53 Постановления № 10/22, в качестве ответчика по такому  иску привлекается лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение,  то есть правообладатель оспариваемого права.  

В соответствии с пунктом 56 названного постановления Пленумов  зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем  заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 24 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в порядке производства по  делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о  праве на недвижимое имущество. Согласно пункту 1 статьи 1 ГК РФ и части 1 статьи 4  ГК РФ, целью судебной защиты является восстановление нарушенных или  оспариваемых прав заинтересованного лица.  

В рассматриваемом случае администрация муниципального образования  «Живайкинское сельское поселение» обязана была обеспечить опубликование  извещения о предоставлении земельного участка для соответствующих целей в  установленном порядке, а именно в газете «Барышские вести», либо на официальном  сайте Администрации муниципального образования «Живайкинское сельское  поселение».  

Исходя из совокупности положений статей 39.10, 39.14 - 39.18 ЗК РФ земельный  участок, государственная собственность на который не разграничена, может быть  предоставлен крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления его  деятельности в безвозмездное пользование без проведения аукциона на основании  предоставленного им заявления при условии, что это крестьянское (фермерское)  хозяйство является единственным претендентом на испрашиваемый земельный участок.  

При этом наличие иных лиц, заинтересованных в приобретении прав на  указанный объект недвижимости и подавших заявление о намерении приобрести  земельный участок, является основанием для проведения конкурентных процедур, в том  числе аукциона на право заключения договора аренды земельного участка по  результатам проведения торгов.  

Вместе с тем наличие либо отсутствие претендентов на испрашиваемый  земельный участок может быть определено в течение тридцати дней со дня  опубликования соответствующего извещения.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статей 67, 68, 71 АПК РФ, принимая во внимание, что договор безвозмездного  пользования с ИП главой КФХ ФИО2 мог быть заключен только в случае  отсутствия иных претендентов на получение этого же земельного участка, наличие  (отсутствие) которых могло быть установлено только посредством проведения  публичной процедуры публикации извещения о предоставлении испрашиваемого  земельного участка в безвозмездное пользование, суд пришел к выводу, что спорный  Договор безвозмездного (срочного) пользования земельным участком с кадастровым  номером 73:02:044401:46, заключен сторонами с нарушением процедуры  предоставления земельного участка, установленной статьями 39.14, 39.18 ЗК РФ,  обеспечивающей соблюдение баланса прав и законных интересов собственника  земельного участка и всех лиц, заинтересованных в приобретении соответствующих  прав на земельный участок.  

Таким образом, из материалов дела следует, что администрация заключила  договор безвозмездного (срочного) пользования земельным участком с кадастровым  номером 73:02:044401:44 с ИП ФИО4 КФХ ФИО2 в нарушение действующего  законодательства о предоставлении земельного участка, находящегося в  государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в  безвозмездное пользование.  

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. 

 Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением  тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее  совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).  

Исходя из статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 84  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25,  требование о признании ничтожной сделки независимо от применения последствий ее  недействительности может быть удовлетворено в том случае, если лицо, предъявляющее  такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки  недействительной, а предъявленный им иск выступает средством защиты нарушенного  права и законных интересов такого лица.  

Исходя из статей 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации  недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не  влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей,  на которые она была направлена, а одной из предпосылок для возможного обращения в  

суд с требованием о признании сделки недействительной является сам факт наличия  таких действий участников гражданских правоотношений, которые охватываются  понятием сделки.  

В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет  юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее  недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки  каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае  невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное  выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной  услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности  сделки не предусмотрены законом.  

Таким образом, при применении последствий недействительности сделки  стороны должны быть возвращены в то имущественное положение, которое имело место  до исполнения этой сделки.  

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить последствия  недействительности сделки - договора безвозмездного (срочного) пользования  земельным участком с кадастровым номером 73:02:044401:44, общей площадью 58640  кв.м,, в виде обязания Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 вернуть по акту приема-передачи Муниципальному учреждению  администрация муниципального образования «Живайкинское сельское поселение»  земельный участок, площадью 58640 кв.м,, с кадастровым номером 73:02:044401:44,  расположенный по адресу: Ульяновская область, Барышский район, МО «Живайкинское  сельское поселение».  

 Данный вывод основан судом на представленных сторонами и исследованных в  ходе рассмотрения настоящего спора доказательствах, которые отвечают требованиям  относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Порядок распределения судебных расходов, к которым относится и  государственная пошлина, регулируется главой 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопросы о  распределении судебных расходов.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным договор безвозмездного пользования № 6 от  01.02.2022 года, заключенный между Муниципальным учреждением администрация  муниципального образования «Живайкинское сельское поселение» и Индивидуальным  предпринимателем ФИО2.  

Применить последствия недействительности сделки, обязав Индивидуального  предпринимателя ФИО2 возвратить Муниципальному  учреждению администрация муниципального образования «Живайкинское сельское  поселение», в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, по  акту приема-передачи земельный участок площадью 58 640 кв.м., с кадастровым  номером 73:02:044401:44, местоположение: Ульяновская обл., Барышский р-н, МО  «Живайкинское сельское поселение».  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ.  

Судья Д.В. Шушмаркин 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи