Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск 

16.01.2017                  Дело № А72-18469/2016

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи  Т.А.Малаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

истец - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ) В НИКОЛАЕВСКОМ РАЙОНЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 433810, ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ, РАЙОН НИКОЛАЕВСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК НИКОЛАЕВКА, ПЛОЩАДЬ ЛЕНИНА, 3)

ответчик - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НОВОСПАССКИЙ ДЕТСКИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ "РОДНИК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 433825, ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ, РАЙОН НИКОЛАЕВСКИЙ, ПОСЕЛОК БЕЛОЕ ОЗЕРО)

о взыскании 225 521 руб. 15 коп.

при  участии представителей:

От заявителя – не явились, уведомлены

От ответчика –  не явились, уведомлены

установил:

- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ответчику - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НОВОСПАССКИЙ ДЕТСКИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ "РОДНИК", о взыскании недоимки по страховым и пени в общей сумме 225 521 руб. 15 коп., в том числе: взносы на ОПС на страховую часть пенсии по итогам полугодия 2016 г. - 160 806,39 рублей; взносы на ОМС в ФФОМС по итогам полугодия 2016 г. 37 277,84 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии по итогам 1 квартала 2015 г., полугодия 2015 г., 9 месяцев 2015 г. и календарного 2015 г., 1 квартала 2016 г., полугодия 2016 г. за период с 27.04.2016 по 03.08.2016 в размере 21 574,63 рублей; пени по страховым взносам в ФФОМС по итогам 1 квартала 2015 г., полугодия 2015 г., 9 месяцев 2015 г. и календарного 2015 г., 1 квартала 2016 г., полугодия 2016 г. за период с 27.04.2016 г. по 03.08.2016 г. в размере 5 862,29 рублей.

Истец письмом от 13.01.2017 № 13 предъявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, доказательства уплаты задолженности не представил, ходатайств не заявил.

Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по имеющимся документам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а также по обязательному медицинскому страхованию. 

Согласно части 1 статьи 14, пункту 1 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в порядке и в сроки, установленные статьями 10, 15 Закона № 212-ФЗ. 

Частью 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ установлено, что «Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды … осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования,…». 

Ответчик обязанности по уплате страховых взносов в порядке и сроки, установленные Законом № 212-ФЗ, не выполнил, за ответчиком числилась недоимка по уплате страховых взносов. Статьей 25 Закона № 212-ФЗ за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате страховых взносов предусмотрено взыскание пени. Заявитель направил ответчику требование, которое ответчиком в полном объеме не исполнено. 

Надлежащие доказательства уплаты недоимки по страховым взносам в установленный срок и в полном объеме ответчик суду не представил. 

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, досудебный порядок соблюден, заявленные требования, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу согласно ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика и уменьшить на основании ч. 2 ст. 333.22 НК РФ до 500 рублей в связи с тем, что ответчик является бюджетной организацией, не имеющей финансирования на данные цели.

Руководствуясь статьями 10, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с должника - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НОВОСПАССКИЙ ДЕТСКИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ "РОДНИК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 433825, ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ, РАЙОН НИКОЛАЕВСКИЙ, ПОСЕЛОК БЕЛОЕ ОЗЕРО) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Николаевском районе Ульяновской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) для зачисления в соответствующие бюджеты 225 521 (двести двадцать пять тысяч пятьсот двадцать один) руб. 15 коп., в том числе: взносы на ОПС на страховую часть пенсии - 160 806,39 рублей; взносы на ОМС в ФФОМС по итогам  - 37 277,84 рублей; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии - 21 574,63 рублей; пени по страховым взносам в ФФОМС - 5 862,29 рублей.

Взыскать с должника - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НОВОСПАССКИЙ ДЕТСКИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ "РОДНИК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 433825, ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ, РАЙОН НИКОЛАЕВСКИЙ, ПОСЕЛОК БЕЛОЕ ОЗЕРО) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области.

СудьяВ.А. Корастелёв