Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                            Дело № А68-5890/2024

 

Дата принятия резолютивной части решения 30 июля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 31 июля 2024 года

 

         Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тулатеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 301 344 руб. 52 коп.

 

при участии: от истца – ФИО1 по дов. №215 от 31.04.2024, диплом;

           от ответчика – не явились, извещены  

 

УСТАНОВИЛ:

АО « Тулатеплосеть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере 2 301 344 руб. 52 коп.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что между АО «Тулатеплосеть» (истец – организация)  и АО «Почта России» был заключен договор на поставку тепловой энергии, теплоносителя № 242 от  09.02.2021, в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 которого Теплоснабжающая организация через присоединенную сеть подает Абоненту тепловую энергию, теплоноситель на условиях., предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством. Плановый объем тепловой энергии, теплоносителя рассчитывается в соответствии с утвержденными нормативами и методикой определения потребности в тепловой энергии, теплоносителе и согласовывается сторонами в Приложении №1.

Абонент в полном объеме принимает и оплачивает теплоэнергию, теплоноситель в соответствии с условиями настоящего договора, соблюдает предусмотренный договором режим потребления и обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения, следит за исправностью используемых им приборов и оборудования.

  Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что Абонент обязан производить ежемесячно по действующим тарифам и в следующие сроки: 

до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии, теплоносителя в расчетном месяце за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления тепловой энергии, теплоносителя в расчетном месяце. 

Договор вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021  и действует по 31.12.2023 (п. 7.4 договора).

Ответчик уклонился от заключения договора на следующий срок, однако услугами пользовался.

За период с января по март 2024 года ответчику с учетом корректировки за январь 2024 года поставлена тепловая энергия (теплоноситель) на сумму 2 301 344 руб. 52 коп.

Направленную 15.04.2024 претензию ответчик оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.

 

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ, а также разъяснений, данных в п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаце 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами сложившихся договорных отношений. 

При этом фактическое потребление тепловой энергии, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ следует рассматривать в качестве акцепта абонентом оферты, предложенной истцом. 

Следовательно, несмотря на то, что договор на теплоснабжение ответчик не подписал, при наличии технического присоединения помещений (зданий) к системе централизованного теплоснабжения, осуществленная истцом поставка тепловой энергии при отсутствии заключенного между сторонами письменного договора, квалифицируется судом как сложившиеся договорные отношения и не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии на спорный объект ответчиком не оспаривался, также как и факт того, что спорный объект является имуществом Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии подтверждаются представленными в материалы дела актами фактического потребления тепловой энергии за спорный период, обратное ответчиком не доказано, доказательства исполнения истцом обязательств ненадлежащим образом, а равно доказательства оплаты ответчиком не представлены.

На основании изложенного суд считает требование истца обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

При предъявлении иска истец платежными поручениями от 13.05.2024 № 3179 уплатил госпошлину в размере 34 507 руб., которую суд взыскивает в ответчика в возмещение расходов истца.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Почта России» в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность в сумме 2 301 344 руб. 52 коп. за период с  января по март 2024 года, а также 34 507 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                  Е.Н. Глазкова