АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4023/2022

г. Архангельск

05 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН 

<

***>; адреса: 107078, 

<

...>; 125009, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-29» (ОГРН 

<

***>; адрес: 164521, 

<

...>)

третье лицо - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>; адреса: 117312, 

<

...>; 163069, 

<

...>)

о взыскании 184 993 руб. 31 коп.,

у с т а н о в и л:

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-29» (далее - ответчик) о взыскании 156 112 руб. 50 коп. долга по кредитному договору 

<

***> от 18.05.2020, право требования которого перешло к истцу в связи с исполнением обязательства по договору поручительства № 07/1259 от 30.03.2020, 28 880 руб. 81 коп. неустойки, начисленной за период с 31.08.2021 по 03.03.2022 за нарушение срока возврата кредита. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства также размещены в сети Интернет на сайте арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

Ответчик отзыв на иск не представил. Копии определения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 22.04.2022, дважды направленные ответчику по адресу, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращены органом связи в суд с отметками «истек срок хранения». Кроме того, копия определения от 22.04.2022 также была направлена по электронному адресу, указанному ответчиком в кредитном договоре (заявлении о присоединении). В соответствии с частью 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным о судебном разбирательстве надлежащим образом. 

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2022, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.06.2022.

В Арбитражный суд Архангельской области поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2022 года по делу                             № А05-4023/2022.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исходя из вышеизложенного, суд изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Банк или кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Регион-29» (заёмщик) был заключён кредитный договор 

<

***> от 18.05.2020 путём оформления заявления о присоединении (далее – кредитный договор или заявление                                     о присоединении) к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 (далее – Общие условия). 

Данный кредитный договор заключён в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 422.

В соответствии с кредитным договором Банк обязался открыть Обществу кредитную линию с лимитом выдачи 832 600 руб. 00 коп., а Общество обязалось возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, указанные в заявлении. 

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 6 месяцев, следующих за датой открытия лимита (пункт 5 заявления о присоединении).

В период с даты заключения договора по 17.11.2020 проценты за пользование выданным траншем не начисляются (составляют 0% годовых). В период с 18.11.2020 по дату окончания кредита размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере ставки кредитования, установленной для кредитора Банком России по программам льготного рефинансирования Банка России. Об этом указано в пункте 3 кредитного договора.

Согласно пункту 6 кредитного договора дата возврата кредита – по истечении 12 месяцев с даты заключения договора. 

При этом в силу пункта 7 кредитного договора погашение начинается с 18.10.2020 и производится ежемесячно в эту дату и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 договора. В пункте 7 кредитного договора указана формула расчета ежемесячного платежа. 

Предоставление кредитных средств подтверждается выпиской по операциям на счете, согласно которой в период с 15.05.2020 по 23.10.2020 Обществу была осуществлена выдача денежных средств (траншей) по договору на общую сумму 236 443 руб. 00 коп. 

В обеспечение исполнения обязательств ответчика (заёмщика) перед Банком по указанному кредитному договору между ВЭБ.РФ (поручитель) и Банком (кредитор) был заключён договор поручительства № 07/1259 от 30.03.2020. В соответствии с условиями договора поручительства сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 75% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.

Так как обязательства по кредитному договору заёмщиком надлежащим образом                    не исполнялись, ВЭБ РФ на основании требования Банка от 01.09.2021 исполнил обязательства заёмщика перед кредитором по кредитному договору в размере                   156 112 руб. 50 коп., что подтверждается платёжным поручением № 65 от 30.08.2021. 

23.12.2021 ВЭБ.РФ направило ответчику письменную претензию с требованием                      о погашении уплаченной на основании договора поручительства задолженности                         по кредитному договору. Так как требования, изложенные в претензии, ответчиком                       не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Договор между Банком и Обществом заключён путём подачи заявления о присоединении к Общим условиям,  что соответствует положениям статьи 428 ГК РФ, предусматривающей возможность заключения договора в указанном порядке.

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

 Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" (далее - Постановление N 45), к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права.

До настоящего времени оплата по требованию истца ответчиком  не  произведена и задолженность составляет 156 112 руб. 50 коп. 

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За просрочку возврата кредита истец за период с 31.08.2021 по 03.03.2022 в соответствии со статьей 330 ГК РФ и пунктом 8 кредитного договора начислил неустойку в сумме 28 880 руб. 81 коп. Расчёт неустойки судом проверен и признан верным. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства погашения долга и уплаты неустойки (полностью или частично) не представил. 

На основании изложенного требования истца суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 361, 365, 807, 819  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-29»                           (ОГРН 

<

***>) в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ»  (ОГРН 

<

***>) 156 112 руб. 50 коп. долга, 28 880 руб. 81 коп. неустойки,                              всего –  184 993 руб. 31 коп., а также 6 550 руб. 34 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья

Н.В. Бутусова.