именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-136637/23-53-1117

г. Москва

2 октября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ФК ГРАНД КАПИТАЛ НОВОСИБИРСК» (630068, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ, ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г, ПРИГРАНИЧНАЯ УЛ, Д. 1/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ИММУНИТЕТ» (630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 337 232 руб. по договору от 06.09.2016 № 54/64/09.2016

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ФК ГРАНД КАПИТАЛ НОВОСИБИРСК» с иском к ответчику ООО «ИММУНИТЕТ» о взыскании 337 232 руб. по договору поставки, включая 332 017,04 руб. долга, 5 214,96 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что товар был оплачен, обязательства перед истцом исполнены, задолженность отсутствует.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению, так как стороны имеет возможность сообщить суду обо всех дополнительных обстоятельствах, и представить подтверждающие их доказательства и иные объяснения, в письменном виде установленным порядком. 

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 6 сентября 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 06.09.2016 № 54/64/09.2016, предметом которого является поставка изделия медицинского назначения и парафармацевтической продукции.  

Продавец считается исполнившим свои обязательства по передаче товара покупателю с момента передачи товара представителю покупателя, что подтверждается подписью представителя покупателя в документе на товар в графе получил. (п.3.3.)

В случае задержки оплаты переданного товара продавец вправе начислить покупателю пени в размере 0,5 %стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя за товар. В случаях, когда просрочка составляет более 10 дней, продавец вправе начислить покупателю пеню в размере до 0,7 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки за весь период просрочки (п.6.1.)

Истец в период с 04.04.2023 по 05.05.2023 передал ответчику товар на сумму 338 864,30 руб., что подтверждается передаточными документами, долг ответчика составляет 332 017,04 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты за период с 19.04.2023 по 22.05.2023

Суд признл исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга на день обращения в суд подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 19.04.2023 по 22.05.2023 составляет 5 214,96 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Возражения ответчика суд отклонил, доказательства оплаты ответчик не представил.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИММУНИТЕТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФК ГРАНД КАПИТАЛ НОВОСИБИРСК» 337 232 (триста тридцать семь тысяч двести тридцать два) руб., включая 332 017,04 руб. долга, 5 214,96 руб. неустойки за период с 19.04.2023 по 22.05.2023, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 332 017,04 руб. за каждый день просрочки за период с 23.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 9 745 (девять тысяч семьсот сорок пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИММУНИТЕТ» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.