АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть

Дело № А45-32793/2022

г. Новосибирск

25 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПАС-Дом" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора  теплоснабжения и поставки горячей воды,  

 при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1 по  доверенности № 29 от 07.12.2023; ответчика ФИО2 по доверенности от  20.04.2023.  

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Урегулировать разногласия по договору теплоснабжения и поставки горячей  воды № 270000185, принять пункт 1.1. в редакции закрытого акционерного  общества "Управляющая компания "СПАС-Дом": «По настоящему Договору ЕТО  обязуется поставить Потребителю ресурс - горячую воду, потребляемый при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, а  Потребитель принимает и оплачивает ресурс в объемах, в сроки и на условиях,  предусмотренных настоящим Договором».  

Пункт 4.2 принять в редакции суда: «При установке общедомовых приборов  учета ресурса не в точке поставки, количество ресурса, полученного Потребителем,  определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь и утечек от границы  балансовой принадлежности Сторон до места установки приборов учета на сетях (в  том числе внутридомовых), находящихся в балансовой принадлежности  Потребителя (Приложение № 2), от точки поставки до места установки приборов,  определенных в соответствии с п.п.4.3, 4.4 настоящего Договора.  

Потери и утечки на этом участке возмещаются Потребителем на основании  расчёта Единой теплоснабжающей организации.  

 В случае отсутствия технической возможности установки ОДПУ на границе  балансовой принадлежности сетей (внешняя граница стены МКД), потери и утечки  ресурса, указанные в п.4.3 настоящего договора, на участке сети между стеной  МКД и ОДПУ, относятся на ЕТО».  

Исключить из текста договора и приложений к нему МКД, расположенный по  адресу 

<

...>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская  теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

в пользу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СПАС-Дом"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),г. Новосибирск расходы по оплате  государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в  размере 6000 рублей.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (г.Томск) в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Т.Г. Майкова