АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3390/2023

09 сентября 2023 года

г. Оренбург

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                 Наяновой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы», г.Кувандык, Оренбургская область (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Зиянчуринская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области», с. Зиянчурино, Кувандыкский район, Оренбургская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 178 545 руб. 83 коп.

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее по тексту – истец, ООО «Инженерные системы») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Зиянчуринская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области» (далее по тексту – ответчик, МБОУ «Зиянчуринская СОШ») с исковым заявлением о взыскании 178 545 руб. 83 коп., в том числе, пени по договору теплоснабжения от 01.02.2021 №19/1 в размере 102 364 руб. 41 коп., пени по договору теплоснабжения от 28.01.2022 №19/1 в размере 76 181 руб. 42 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по договорам теплоснабжения поставил ответчику тепловую энергию, оплату которой ответчик произвел с нарушением сроков оплаты, установленных договорами.

Определением суда от 13.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

Ответчиком 10.04.2023 в материалы дела представлен письменный отзыв на заявление, в котором требования признает частично в части начисления неустойки в размере 37 251 руб. 55 коп. по договору теплоснабжения № 19/1 от 01.02.2021 за январь (Акт № 94 от 31.01.2021), апрель (Акт № 379 от 30.04.2021) и по договору теплоснабжения № 19/1 от 01.12.2021 за ноябрь 2021 года (Акт № 685 от 30.11.2021), в оставшейся части требования не признает, ссылаясь на то, что истец не направлял либо несвоевременно направлял ответчику акты оказанных услуг и счета на оплату, в связи с чем считает, что его вина в несвоевременной оплате задолженности отсутствует. 

С целью выяснения дополнительных обстоятельств, полного и всестороннего рассмотрения дела, суд определением от 10.05.2023 перешел в общий порядок рассмотрения, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20.06.2023.

Определением суда от 20.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 25.07.2023.

Протокольным определением от 25.07.2023 судебное заседание откладывалось на 05.09.2023.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Инженерные системы» (энергоснабжающая организация) и МБОУ «Зиянчуринская СОШ» (абонент) заключен договор № 19/1 от 01.02.2021, согласно пункту 1.1. которого, энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать – тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя в натуральном выражении определяется исходя из заявленного абонентом объема и пропускной способности и трубопроводов тепловых сетей (Приложение № 1 к настоящему договору).

Пунктом 5.4 договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль за соблюдением договорных объемов осуществляется по приборам учета абонента (при их наличии) или расчетным методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным Договорным нагрузкам с учетом средней фактической температуры наружного воздуха за отчетный период (при отсутствии приборов учета, их неисправности, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета).

При отсутствии приборов учета тепловой энергии, при отклонении среднемесячной температуры от норм, указанных в СН и П 23-01-99 энергоснабжающая организация производит перерасчет теплопотребления с учетом фактической температуры наружного воздуха.

При установке расчетных приборов учета теплоэнергии не на границе раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) тепловых сетей, потери тепловой энергии и теплоносителя на участке «граница раздела – узел учета» оплачиваются абонентом дополнительно. Объем потерь определяется расчетным методом от границы раздела до места установки прибора учета.

В силу пункта 7.1 договора расчеты тарифов на потребляемые услуги производятся на основании согласованного сторонами расчёта экономически обоснованных расходов.

Пунктом 7.4 договора установлено, что расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счета-фактур, акта оказанных услуг в указанный период.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) абонентом обязательства по настоящему договору, теплоснабжающая организация вправе потребовать, а абонент уплатить неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день неисполненного обязательства. 

Приложением №1 к договору стороны согласовали ежемесячные объемы поставки тепловой энергии.

В обоснование исковых требований истец указал, что он, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику тепловую энергию, а ответчик принял ее, однако, оплату произвел с нарушением сроков оплаты, установленных вышеуказанным договором.

01.12.2021 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения № 19/1, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования.

Пунктом 7.4 договора установлено, что расчет за тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных счета - фактур, акта оказанных услуг в указанный период. 

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) абонентом обязательства по настоящему договору, теплоснабжающая организация вправе потребовать, а абонент уплатить неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день неисполненного обязательства. 

Приложением №1 к договору стороны согласовали ежемесячные объемы поставки тепловой энергии.

В спорный период истец произвел поставку тепловой энергии ответчику, а ответчик принял ее, однако, оплату произвел с нарушением сроков оплаты, установленных вышеуказанными договорами.

За период просрочки истцом начислена неустойка в общем размере 178 545 руб. 83 коп.

17.01.2023 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 59-60).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику, а ответчик принял ее.

Между тем, в нарушение условий договоров оплату за тепловую энергию произвел с нарушением сроков, установленных договором.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической уплаты.

Аналогичные условия расчета неустойки содержат и пункты 8.3 вышеуказанных договоров. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его верным. При расчете неустойки за 2022 год истцом учтен введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий на начисление неустоек, установленный с 01.04.2022 по 01.10.2022. За указанный период неустойка на сумму задолженности истцом не начислялась. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен. Кроме того, в отзыве на заявление истцом признан иск в части неустойки в размере 37 251 руб. 55 коп.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 178 545 руб. 83 коп.

Доводы ответчика о несвоевременном направлении истцом актов приема-передачи тепловой энергии и счетов на оплату не принимаются судом во внимание, поскольку сам по себе факт несвоевременного выставления истцом ответчику счетов на оплату и актов приема-передачи тепловой энергии не являются основанием для освобождения от оплаты поставленного коммунального ресурса (тепловую энергию) в сроки, установленные договором теплоснабжения. Более того, приложениями к вышеуказанным договорам теплоснабжения сторонами согласованы ежемесячные объемы и стоимость тепловой энергии, в связи с чем у ответчика имелась возможность своевременно произвести оплату тепловой энергии.

Госпошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 6 356 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, определяется ценой иска.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска – арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Исходя из указанных выше законоположений в их взаимосвязи, по смыслу положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации только при полном признании ответчиком иска имущественного характера, подлежащего оценке, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик иск имущественного характера, подлежащий оценке, полностью не признал и абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит применению.

Кроме того, возражения ответчика в части начисления пени явились основанием для перехода арбитражным судом определением от 10.05.2023 по общим правилам искового производства,

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 6 356 руб. (платежное поручение от 03.03.2023 № 41 (л.д. 12)).

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 178 545 руб. 83 коп. удовлетворены, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 356 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Зиянчуринская средняя общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 178 545 руб. 83 коп., в том числе, пени по договору теплоснабжения от 01.02.2021 № 19/1 в размере 102 364 руб. 41 коп., пени по договору теплоснабжения от 28.01.2022 № 19/1 в размере 76 181 руб. 42 коп., а также 6 356 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                          Н.С. Наянова