Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза                                                                                 Дело № А49-5354/2019

« 10 »   июня   2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис города Пензы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 111 777 руб. 73 коп. 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 03/117 от 25.12.2018 г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис города Пензы» о взыскании задолженности за поставленный в феврале 2019 года по договору поставки газа № 40-5-19414 от 26.09.2018 г. газ в сумме 1 111 777 руб. 73 коп. на основании ст. ст. 309, 310, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения он извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме и просит рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании.

Учитывая то, что ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 40-5-19414 от 26.09.2018 г.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести окончательную оплату до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата. 

Во исполнение договорных обязательств истец в феврале 2019 г. поставил ответчику природный газ в количестве 173,425 тыс. куб. м на сумму 1 111 777 руб. 73 коп. Факт отпуска газа подтверждается актом приема-передачи газа № 2-19414 от 28.02.2019 г., подписанным как истцом, так и ответчиком, и счетом-фактурой.

Однако, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, что явилось основанием для направления ответчику претензии с предложением оплатить долг.

Поскольку предъявленная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истцом инициирован настоящий иск.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что газ поставлен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена согласно п. 5 договора. Доказательств оплаты полученного газа в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 1 111 777 руб. 73 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис города Пензы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» долг в сумме 1 111 777 руб. 73 коп. и расходы по госпошлине в сумме 24 118 руб. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                                                                   З.Н. Павлова