Именем Российской Федерации

                                                       

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                               Дело № А72-9512/2019 

09.12.2019.

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2019. 

Полный текст решения изготовлен 09.12.2019.    

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Средняя Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

о взыскании 641 853 руб. 43 коп.,

по встречному исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

к Акционерному обществу "Средняя Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 14 243 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от АО "Средняя Волга" – ФИО2, доверенность от 08.02.2019, диплом (до и после перерыва);

от ООО "СимбирскЭнергоСнаб"  – до перерыва - ФИО3, доверенность от 28.07.2019, ФИО4, директор, решение учредителя №8 от 27.11.2017; после перерыва - ФИО3, доверенность от 28.07.2019;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Средняя Волга" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" о взыскании основного долга в размере 539 686 руб. 20 коп., предусмотренной п. 5.2 договора неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату платежа от суммы просроченного платежа (размере невнесенной арендной платы) в размере 102 167 руб. 23 коп. за период с 10.02.2016 по 05.06.2019, а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 06.06.2019 по день фактического осуществления обязательства ответчиком.

Определением от 19.08.2019 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 413 759 руб. 42 коп., неустойку в сумме 45 701 руб. 09 коп. за период с 11.02.2016 по 31.12.2017, а также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.01.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 08.10.2019 Арбитражным судом Ульяновской области принято к  производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" к Акционерному обществу "Средняя Волга" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 14 243 000 руб. 00 коп.

Определением от 28.10.2019 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" об уточнении встречных исковых требований с разбивкой на платежные поручения.

Протокольным определением от 26.11.2019 Арбитражным судом Ульяновской области ходатайство Акционерного общества "Средняя Волга" об увеличении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 151 826 руб. 32 коп., неустойку в сумме 45 701 руб. 09 коп. за период с 11.02.2016 по 31.12.2017, а также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.01.2018 по день фактического исполнения обязательства, оставлено без удовлетворения, поскольку одновременное изменение предмета иска и его основания положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

В судебном заседании 26.11.2019 объявлен перерыв до 02.12.2019; после перерыва заседание продолжено.

Протокольным определением от 02.12.2019 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 413 759 руб. 42 коп., неустойку в сумме 31 902 руб. 98 коп. за период с 11.02.2016 по 31.12.2017, а также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.01.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2014 между Открытым акционерным обществом "Средняя Волга" (правопредшественник истца) (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" (Арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества №314, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду следующее недвижимое имущество: нежилое помещение №27 общей площадью 16,96 кв.м в здании лит.А, нежилое помещение №1 общей площадью 137,87 кв.м в здании лит.Р3, расположенные по адресу: 

<

...> (именуемое далее – Объект) для использования под офис и склад (п.1.1 договора) (т.1 л.д.16-19).

Арендодатель по акту приема-передачи передал Арендатору во временное возмездное пользование вышеуказанные помещения (т.1 л.д.20).

В пункте 1.3 договора аренды №314 от 01.09.2014 стороны установили срок действия настоящего договора: с 01.09.2014 по 31.08.2017.

Поскольку арендатор продолжал занимать помещения после истечения срока действия договора, договор аренды в силу п.1 ст.621 Гражданского кодекса РФ в отсутствие возражений со стороны арендодателя был возобновлен на неопределенный срок.

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 4.1 договора аренды №314 от 01.09.2014 стороны предусмотрели, что сумма ежемесячной арендной платы составляет 17 989 руб. 54 коп., в т.ч. НДС 18% – 2 744 руб. 17 коп. и подлежит перечислению на расчетный счет Арендодателя по реквизитам, указанным в разделе 4.7 настоящего договора.

Согласно п.4.2 договора аренды №314 от 01.09.2014 оплата аренды производится ежемесячными перечислениями вперед до 10 числа оплачиваемого месяца на основании настоящего договора, счетов на оплату и счетов-фактур Арендодателя.

Оплата аренды производится ежемесячными перечислениями вперед до 10 числа оплачиваемого месяца (п.4.4 договора).

По сведениям АО "Средняя Волга" на момент рассмотрения спора за ООО "СимбирскЭнергоСнаб" числится задолженность по арендной плате в сумме 413 759 руб. 42 коп. за период с февраля 2016 года по декабрь 2017 года.

АО "Средняя Волга" направило в адрес ООО "СимбирскЭнергоСнаб" претензию от 29.04.2019, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (т.1 л.д.28). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Поскольку ООО "СимбирскЭнергоСнаб" не внесло арендную плату в установленный договором срок, то есть не исполнило свои обязательства надлежащим образом, АО "Средняя Волга" обратилось в арбитражный суд с требованием о  взыскании суммы долга в судебном порядке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО "СимбирскЭнергоСнаб" доказательств оплаты задолженности за спорный период в материалы дела не представило, исковые требования по существу не оспорило. 

Поскольку ООО "СимбирскЭнергоСнаб" не внесло арендную плату в согласованный сторонами срок, требование АО "Средняя Волга" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 413 759 руб. 42 коп. за период с февраля 2016 года по декабрь 2017 года законны и обоснованны.

В процессе рассмотрения спора ООО "СимбирскЭнергоСнаб" заявило о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае истец обратился в суд за взысканием периодических платежей, сроки внесения которых установлены договором аренды.

Как следует из материалов дела, АО "Средняя Волга" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением 14.06.2019 (согласно штампу канцелярии суда).

Согласно п.3 ст.202 Гражданского кодекса РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.

В настоящем случае срок исковой давности приостанавливался на 30 календарных дней со дня направления истцом претензии от 29.04.2019 (часть 5 статьи 4 АПК РФ). 

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании арендной платы за период с февраля по май 2016 года истцом пропущен.

При этом доводы истца о наличии уважительных причин, свидетельствующих о невозможности обращения в суд с настоящим иском в пределах сроков исковой давности, не могут быть приняты судом во внимание.

Основания для перерыва либо приостановления течения срока исковой давности предусмотрены ст.ст.202, 203 Гражданского кодекса РФ, и этот перечень является исчерпывающим. Истец таких оснований не привел. Исключительных оснований для восстановления срока исковой давности (ст.205 ГК РФ) в данном случае также не имеется.

В силу ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, законным и обоснованным следует признать требование Акционерного общества "Средняя Волга" о взыскании основного долга в сумме 341 801 руб. 26 коп. за период с июня 2016 по декабрь 2017 года.

Истец просит также взыскать с ответчика пени в сумме 31 902 руб. 98 коп. за период с 11.02.2016 по 31.12.2017.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

В п.5.2 договора №314 от 01.09.2014 стороны предусмотрели, что за нарушение срока внесения арендной платы или перечисления арендной платы не в полном объеме, в том числе в связи с неправильным ее исчислением, Арендатор обязан уплатить на расчетный счет Арендодателя неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа (размера невнесенной арендной платы) за каждый день просрочки начиная с 11 числа оплачиваемого месяца. 

По расчету истца размер договорной неустойки составил 31 902 руб. 98 коп. за период с 11.02.2016 по 31.12.2017.

Поскольку требование о взыскании неустойки является акцессорным по отношению к требованию о взыскании основного долга (ст.207 Гражданского кодекса РФ), с учетом частичного удовлетворения требований о взыскании основного долга, требования о взыскании договорной неустойки также следует удовлетворить частично.

Следовательно, исковые требования в части взыскания неустойки также следует удовлетворить частично в сумме 21 807 руб. 84 коп. за период с 11.06.2016 по 31.12.2017.

При присуждении ответчику пени по день фактического исполнения обязательств суд исходит из того, что положения статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ  № 7 от 24.03.2016.

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" обязательства по внесению арендной платы не исполнены в срок, предусмотренный соглашением сторон, требование истца о взыскании неустойки с 01.01.2018 по день исполнения решения суда в размере, установленном договором, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В остальной части в иске надлежит отказать.

Обратившись со встречным исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области, Общество с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" просит взыскать с Акционерного общества "Средняя Волга" неосновательное обогащение в сумме 14 243 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Истцом по встречному иску представлен следующий расчет суммы неосновательного обогащения с указанием платежных поручений, по которым денежные средства перечислены в адрес ответчика:

12.01.2016

2

100000,00

Продукты питания Договор №698 от 01.07.2009 Сумма 100000-00 В т.ч. НДС (10%) 9090-91

15.01.2016

4

120000,00

Продукты питания Договор№ 698 от 01.07.2009 Сумма 120000-00 В т.ч. НДС (10%) 10909-09

22.01.2016

13

150000,00

Договор 698 от 01.07.2009 за продукты питания Сумма 150000-00 В т.ч. НДС (10%) 13636-36

09.02.2016

18

300000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 300000-00 В т.ч. НДС (10%) 27272-73

08.04.2016

68

100000,00

по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания. Сумма 100000-00 В т.ч. НДС (10%) 9090-91

20.04.2016

70

200000,00

по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 200000-00 В т.ч. НДС (10%) 18181-82

25.04.2016

71

250000,00

по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 250000-00 В т.ч. НДС (10%) 22727-27

11.05.2016

76

200000,00

по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 200000-00 В т.ч. НДС (10%) 18181-82

21.06.2016

103

150000,00

Оплата за продукты питания по договору 698 от 01.07.2009 Сумма 150000-00 В т.ч. НДС (10%) 13636-36

27.06.2016

104

100000,00

По договору 698 от 01.07.2009 за продукты питания Сумма 100000-00 В т.ч. НДС (10%) 9090-91

30.06.2016

106

100000,00

Оплата за продукты питания по договору 698 от 01.07.2009 Сумма 100000-00 В т.ч. НДС (10%) 9090-91

01.07.2016

108

100000,00

Оплата за продукты питания по договору 698 от 01.07.2009г. Сумма 10000С-00 В т.ч. НДС (10%) 9090-91

09.08.2016

126

600000,00

Оплаты по договору 698 от 01 07 2009 продукты питания Сумма 600000-00 В т.ч. НДС (10%) 54545-45

15.08.2016

128

150 000,00

Оплата за продукты питания по договору 698 от 01.07.2009 Сумма 150000-00 В т.ч. НДС (10%) 13636-36

24.08.2016

129

200 000,00

Оплата за продукты питания по договору 698 от 01.07.2009 Сумма 200000-00 В т.ч. НДС (10%) 18181-82

08.09.2016

138

400 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 400000-00 В т.ч. НДС (10%) 36363-64

19.09.2016

146

400 000,00

Оплата за продукты питания по договору 698 от 01.07.2009 Сумма 400000-00 В т.ч. НДС (10%) 36363-64

04.10.2016

149

200 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07 2009 продукты питания Сумма 200000-00 В т.ч. НДС (10%) 18181 -82

07.10.2016

150

400 000,00

Оплаты по договору 698 от 01 07 РООЭг продукты питания Сумма 400000-00 В т.ч. НДС (18%) 61016-95

18.10.2016

158

300 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 300000-00 В т.ч. НДС (18%) 45762-71

18.10.2016

159

300 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 300000-00 В т.ч. НДС (18%) 45762-71

25.10.2016

160

400 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 400000-00 В т.ч. НДС (18%) 61016-95

03.11.2016

161

100000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 100000-00 В т.ч. НДС (18%) 15254-24

09.11.2016

163

700 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 700000-00 В т.ч. НДС (18%) 106779-66

23.11.2016

173

740 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 740000-00 В т.ч. НДС (10%) 67272-73

28.11.2016

175

350 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 350000-00 В т.ч. НДС (10%) 31818-18

01.12.2016

177

350 000,00

Оплата за продукты питания по договору 698 от 01.07.2009 Сумма 350000-00 В т.ч. НДС (10%) 31818-18

08.12.2016

182

150 000,00

Оплата за продукты питания по договору 698 от 01.07.2009 Сумма 150000-00 В т.ч. НДС (10%) 13636-36

26.12.2016

200

250 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 250000-00 В т.ч. НДС (10%) 22727-27

7860000,00

11.01.2017

5

300 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 300000-00 В т.ч. НДС (10%) 27272-73

17.01.2017

9

150 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 150000-00 В т.ч. НДС (10%) 13636-36

25.01.2017

13

300 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 300000-00 В т.ч НДС (10%) 27272-73

28.02.2017

23

700 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 700000-00 В т.ч. НДС (10%) 63636-36

06.03.2017

26

100 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 100000-00 В т.ч. НДС (10%) 9090-91

07.03.2017

29

52000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 52000-00 В т.ч. НДС (10%) 4727-27

10.03.2017

31

200 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 200000-00 В т.ч. НДС (10%) 18181-82

24.03.2017

34

175000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 175000-00 В т.ч. НДС (10%) 15909-09

18.04.2017

42

340 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 340000-00 В т.ч. НДС (10%) 30909-09

24.04.2017

48

300 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 300000-00 В т.ч. НДС (10%) 27272-73

02.05.2017

49

530 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 530000-00 В тч НДС (10%) 48181-82

12.05.2017

53

50000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 50000-00 В т.ч. НДС (10%) 4545-45

30.05.2017

66

150 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 150000-00 В т.ч. НДС (10%) 13636-36

01.06.2017

67

40000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 40000-00 В т.ч. НДС (10%) 3636-36

02.06.2017

68

355 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 355000-00 В т.ч. НДС (10%) 32272-73

08.06.2017

71

100 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 100000-00 В т.ч. НДС (10%) 9090-91

14.06.2017

73

100 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 100000-00 В т.ч. НДС (10%) 9090-91

21.06.2017

79

80000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 80000-00 В т.ч. НДС (10%) 7272-73

05.07.2017

82

150 000,00

Оплаты по договору 698 от 01.07.2009 продукты питания Сумма 150000-00 В т.ч. НДС (10%) 13636-36

07.07.2017

83

250 000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 250000-00 В т.ч. НДС (10%) 22727-27

17.07.2017

86

50000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 50000-00 В т.ч. НДС (10%) 4545-45

17.07.2017

85

170 000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 170000-00 В т.ч. НДС (10%) 15454-55

24.07.2017

91

30000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 30000-00 В т.ч. НДС (10%) 2727-27

26.07.2017

92

20000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 20000-00 В т.ч.НДС (10%) 1818-18

28.07.2017

93

86000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 86000-00 В т.ч. НДС (10%) 7818-18

31.07.2017

94

26000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 26000-00 В т.ч. НДС (10%) 2363-64

01.08.2017

95

33000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 33000-00 В т.ч. НДС (10%) 3000-00

03.08.2017

98

80000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01 2014 продукты питания Сумма 80000-00 В т.ч. НДС (10%) 7272-73

07.08.2017

99

210 000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 210000-00 В т.ч. НДС (10%) 19090-91

09.08.2017

102

60000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 60000-00 В т.ч. НДС (10%) 5454-55

09.08.2017

103

90000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 90000-00 В т.ч. НДС (10%) 8181-82

16.08.2017

109

60000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 60000-00 В т.ч. НДС (10%) 5454-55

18.08.2017

114

80000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 80000-00 В т.ч. НДС (10%) 7272-73

22.08.2017

118

30000,00

По договору № 549 от 01.04.2014 за продукты питания в том числе НДС 10 % - 2727-27

25.08.2017

129

40000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 40000-00 В т.ч. НДС (10%) 3636-36

25.08.2017

130

110000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 110 000-00 В т.ч. НДС (10%) 10000-00

29.08.2017

135

20000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 20 000-00 В т.ч. НДС (10%) 1818-18

30.08.2017

137

50000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 50 000-00 В т.ч. НДС (10%) 4545-45

31.08.2017

140

50000,00

По договору № 549 от 01.04.2014 за продукты питания в том числе НДС 10%-4545-45

05.09.2017

142

32000,00

По договору № 549 от 01.04.2014 за продукты питания в том числе НДС 10 % - 2909-09

22.09.2017

135

15000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 15000-00 В т.ч. НДС (10%) 1363-64

26.09.2017

160

50000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 50000-00 В т.ч. НДС (10%) 4545-45

28.09.2017

161

60000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 60000-00 В т.ч. НДС (10%) 5454-55

04.10.2017

168

45000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014продукты питания Сумма 45 000-00 В т.ч. НДС (10%) 4090-91

10.10.2017

166

150 000,00

Оплаты по договору 59 от 01.01.2014 продукты питания Сумма 150000-00 В т.ч НДС (10%) 13636-36

13.10.2017

175

50000,00

По договору № 549 от 01.04.2014 за продукты питания в том числе НДС 10 % - 4545-45

23.10.2017

191

27000,00

По договору № 549 от 01.04.2014 за продукты питания в том числе НДС 10%- 2454-54

02.11.2017

195

34000,00

По договору № 549 от 01.04.2014 за продукты питания в том числе НДС 10%- 3090-91

10.11.2017

199

120 000,00

По договору № 549 от 01.04.2014 за продукты питания в том числе НДС 10%- 3090-91

27.11.2017

230

60000,00

По договору № 549 от 01.04.2014 за продукты питания в том числе НДС 10 % - 5454-55

29.11.2017

235

23000,00

По договору № 549 от 01.04.2014 за продукты питания в том числе НДС 10%-2090-91

6383000,00

По мнению истца по встречному иску, договоры поставки №698 от 01.07.2009, №59 от 01.01.2014, №549 от 01.04.2014 между сторонами не заключались, а денежные средства по указанным платежным поручениям на общую сумму 14 243 000 руб. 00 коп.  перечислены ООО "СимбирскЭнергоСнаб" по платежным реквизитам АО «Средняя Волга» без каких бы то ни было оснований.

Согласно пояснениям представителя АО «Средняя Волга» договоры поставки №698 от 01.07.2009, №59 от 01.01.2014, №549 от 01.04.2014 и первичные документы на отгрузку продукции по указанным договорам за 2016 и 2017 годы не предприятии не сохранились.

По ходатайству АО «Средняя Волга» Арбитражным судом были истребованы из Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области:

-сведения из книги продаж Акционерного общества "Средняя Волга" (ИНН 

<

***>) за 2016, 2017гг. по реализации товаров (работ, услуг) Обществу с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб", 

-сведения из книги покупок Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" (ИНН 

<

***>) за 2016, 2017гг. по получению товаров (работ, услуг) от Акционерного общества "Средняя Волга".

Сведения представлены Управлением на электронном носителе (т.3 л.д.61).

Согласно данным книги продаж Акционерного общества «Средняя Волга», за период 1 квартал 2016 – 4 квартал 2017г.г. предприятием произведена реализация товаров Обществу с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" на сумму 18 552 614 руб. 34 коп. 

Согласно данным книги покупок Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб", за период 1 квартал 2016 – 3 квартал 2017г.г. общество приобрело у Акционерного общества «Средняя Волга» товаров на общую сумму 16 371 711 руб. 55 коп. (за 4 кв.2017 года книга покупок не представлена).

Тем самым, даже учитывая данные книги покупок, ООО «СимбирскЭнергоСнаб» в течение 2016 – 2017 годов приобрело у  Акционерного общества «Средняя Волга» товаров на сумму, намного превышающую перечисленную по вышеуказанным платежным поручениям.

По утверждению представителя АО «Средняя Волга» денежные средства перечислены покупателем - ООО "СимбирскЭнергоСнаб" в счет оплаты за поставленные товары; доказательств иного истец по встречному иску не представил, доводы ответчика не опроверг.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Все суммы перечислены с указанием в платежных поручениях назначения платежа  – «оплата по договору №… от… за продукты питания»; данные сведения внесены в платежные документы сотрудниками самого истца по встречному иску (ООО "СимбирскЭнергоСнаб"). 

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

 Как предусмотрено п.3 ст.432 Гражданского кодекса РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Предъявление Обществом с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" встречного иска в рамках настоящего дела противоречит его предшествующему поведению при исполнении сделок, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежит применению принцип эстоппеля, согласно которому сторона лишается права заявлять возражения в отношении ранее совершенных действий и сделок, а также принятых решений, если ее поведение свидетельствовало об их действительности.

Учитывая вышеизложенное, в настоящем случае отсутствуют основания полагать, что Акционерное общество "Средняя Волга" неосновательно обогатилось  за счет Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб". 

Следовательно, во встречном иске ООО "СимбирскЭнергоСнаб" следует отказать.

Таким образом, первоначальные исковые требования следует удовлетворить частично и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" в пользу Акционерного общества "Средняя Волга" основной долг в сумме 341 801 руб. 26 коп., пени в сумме 21 807 руб. 84 коп. за период с 11.06.2016 по 31.12.2017, а также пени за период с 01.01.2018 по день фактической оплаты долга ответчиком, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа.  

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" к Акционерному обществу "Средняя Волга" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 14 243 000 руб. 00 коп. следует оставить без удовлетворения.

Расходы по госпошлине согласно части 1 статьи 110 АПК РФ по первоначальному иску возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, по встречному иску – на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества "Средняя Волга" к Обществу с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" удовлетворить частично.

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" в пользу Акционерного общества "Средняя Волга" 341 801 руб. 26 коп. – основной долг, 21 807 руб. 84 коп. – пени за период с 11.06.2016 по 31.12.2017, а также пени за период с 01.01.2018 по день фактической оплаты долга ответчиком, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа.  

В остальной части исковые требования Акционерного общества "Средняя Волга" оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" к  Акционерному обществу "Средняя Волга" оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскЭнергоСнаб" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 103 935  руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Средняя Волга" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 193  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья             И.В. Рыбалко