АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело   № А63-9047/2018

г. Ставрополь

08  октября  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 октября  2018 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 

к ОАО «Ставропольский пивоваренный завод»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

 о  взыскании 39 652 рублей 91 копейки задолженности за потребленную электроэнергию  за август 2017,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2 по доверенности

от 30.12.2015, ФИО3 по доверенности от 14.09.2018, в отсутствие ответчика, 

                                                              УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки обратилось  в арбитражный суд с иском  к ОАО «Ставропольский пивоваренный завод»,  г. Ставрополь  о  взыскании 39 652 рублей 91 копейки задолженности за потребленную электроэнергию  за август 2017.

        Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.         

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

        Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

   Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

          01.06.2010 между ОАО «Ставропольэнергосбыт» (ПАО «Ставропольэнергосбыт»)  (гарантирующий поставщик) и ОАО «Ставропольский пивоваренный завод» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения электрической энергией (потребителя с присоединенной мощностью 750 кВА и выше) №630062, по условиям которого истец обязался  продать электрическую энергию, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу  электрической энергии, а покупатель обязался принять и оплатить принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором  (пункт 1.1 договора). 

Расчеты за электрическую энергию производятся по цене, установленной в соответствии с порядком определения цены действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (далее -уполномоченный орган). В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену (пункты 5.1, 5.2 договора).  

Истец выполнил договорные обязательства, передал ответчику электроэнергию, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии.

 В связи с тем, что 12.10.2017 АО «АТС» в отношении группы точек поставки итца была осуществлена повторная публикация средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке электрической энергии (мощности) за август 2017, истцом был   произведен   перерасчет   нерегулируемой   цены   и   выставлен   в   адрес ответчика.  Ответчик свои обязательства н выполнил.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.   

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Письменными доказательствами, имеющимися в деле, подтверждаются обстоятельства передачи электроэнергии ответчику. Ответчик не представил доказательств исполнения надлежащим образом принятых в соответствии с  договором   обязательств   по оплате долга за потребленную электроэнергию в  размере  39 652 рублей 91 копейки за август 2017.

  Объем и стоимость потребленной электроэнергии отражены в подписанном ответчиком акте приема-передачи электроэнергии. 

  Ссылка заявителя на то, что после исполнения им обязательств по оплате потребленной электрической у общества не имеется оснований для предъявления каких-либо дополнительных требований по оплате, не принимается. Несвоевременный перерасчет стоимости электрической энергии не освобождает абонента от ее оплаты в соответствии с действующим законодательством (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  29.12.2011  №ВАС-16390/11).

 При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности в сумме 39 652 рубля 91 копейка подлежит  удовлетворению. 

 Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определённом статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями  110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО «Ставропольский пивоваренный завод», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт», г.Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 39 652 рубля 91 копейку задолженности за потребленную электроэнергию  за август 2017 и 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

              Судья 

                  ФИО1