Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

24. 05. 2019 года.                                            Дело № А40-307698/18-43-2466

Резолютивная часть решения объявлена 14. 05. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 05. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Кирсанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО Рекламно-производственная компания " Планета Неон "  (ОГРН 

<

***>)

к ООО " НОВЭКС " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 759 573 руб. 17 коп. – долга, пени, 

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность №01 от 08.05.2019 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 12.04.2019 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 1 759 573 руб. 17 коп. – долга, пени, на основании статей 309, 310, 330, 702, 711, 746 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об увеличении размера исковых требований до 1 908 073 руб. 17 коп., в том числе: 900 000 руб. 00 коп. – долга, 1 008 073 руб. 17 коп. – пени, поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, не согласился с возражениями ответчика против иска, изложенными в отзыве на исковое заявление, указывая на то, что ответчиком до предъявления истцом иска в суд не предъявлялось к истцу никаких претензий относительно объема и качества выполненных работ по спорному договору, представил истребованные судом документы в подтверждение заявленных требований; возражал против удовлетворения ходатайств ответчика: - о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт »; - об отложении рассмотрения дела в связи с намерением предъявить встречный иск, полагая, что они направлены только на затягивание процесса, не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск, опровергающими возражения ответчика; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал полностью по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, представленном в данном судебном заседании, истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве; не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск, кроме имеющихся в деле; заявил ходатайства: - о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт »; - об отложении рассмотрения дела в связи с намерением предъявить встречный иск, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 1 908 073 руб. 17 коп., в том числе: 900 000 руб. 00 коп. – долга, 1 008 073 руб. 17 коп. – пени, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт », принимая во внимание возражения истца, по мнению суда, в соответствии со ст. 51 АПК РФ, следует оставить без удовлетворения, поскольку не имеется оснований полагать, что его права или обязанности могут быть затронуты судебными актами по данному делу.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с намерением предъявить встречный иск, принимая во внимание возражения истца, по мнению суда, в соответствии со статьями 41, 132, 159 АПК РФ, следует оставить без удовлетворения, как направленное на срыв судебного заседания и затягивание процесса.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

04 октября 2017г. между ООО «Новэкс» (Заказчик, Ответчик) и ЗАО РПК «Планета Неон» (Подрядчик, Истец) был заключен Договор №19 (далее - Договор) на выполнение работ по подготовке технической документации, изготовлению, доставке и монтажу Изделий и прочих работ, согласованных сторонами в Приложениях к Договору, которые оформляются в соответствии с формой, согласованной сторонами в Приложении №1 к договору (п. 1.1. Договора).

Перечень работ, выполняемых Подрядчиком, сроки их проведения, место проведения и стоимость согласовываются сторонами в соответствующем Приложении к Договору по каждому объекту Заказчика в соответствии с условиями Договора (п. 1.2. Договора).

Согласно п.1.3., 1.4. Договора Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в соответствующем Приложении к Договору, из своих материалов собственными либо привлеченными силами и средствами, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить согласованную цену или предоставить мотивированное возражение против их принятия и оплаты.

04 октября 2017г. между Истцом и Ответчиком были подписаны Приложение №1 к Договору на выполнение работ на Объекте: Республика Карелия, Прионежский район, км 422 автодороги Р-21 Кола, расположенной в 100 м справа от перекрестка с Пряжинским шоссе на общую сумму 6 479 554,43 рубля, в т.ч. НДС 18% (с учетом Дополнительного соглашения №1 от 11.12.2017г.) и Приложение №2 к Договору на выполнение работ на Объекте: 

<

...> на общую сумму 5 122 579,30 рублей, в т.ч. НДС 18% (с учетом Дополнительного соглашения №2 от 11.12.2017г.).

Срок выполнения работ по Приложению №1 к Договору - 25 декабря 2017г. (с учетом Дополнительного соглашения №1 от 11.12.2017г.)

Срок выполнения работ по Приложению №2 к Договору - 20 декабря 2017г. (с учетом Дополнительного соглашения №2 от 11.12.2017г.)

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается: Актом приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 20.12.2017г. по Дополнительному соглашению №2 от 11.12.2017г. к Договору на сумму 5 122 579,30 рублей, подписанному между Истцом и Ответчиком без замечаний, Актом приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 25.12.2017г. по Дополнительному соглашению №1 от 11.12.2017г. к Договору на сумму 6 479 554,43 рубля, подписанному между Истцом и Ответчиком без замечаний.

В соответствии с п.4.2. Договора если в соответствующем Приложении стороны не согласовали иное, оплата по Договору производится Заказчиком в следующем порядке:

авансовый платеж в размере 20% от стоимости работ по соответствующему Приложению к Договору Заказчик оплачивает в течение 5 банковских дней с момента подписания соответствующего Приложения к договору на основании полученного от Подрядчика счета,

платеж в размере 75% от стоимости работ по соответствующему Приложению к Договору Заказчик оплачивает в течение 15 банковских дней с момента подписания Акта приемки-сдачи выполненных работ на основании полученного от Подрядчика счета.

Окончательный расчет (гарантийное удержание в размере 5% по соответствующему акту приемки-сдачи выполненных работ) производится Заказчиком в течение 5 банковских дней с момента истечения 12 месяцев с даты подписания Акта приемки-сдачи выполненных работ на основании полученного от Подрядчика счета.

В соответствии с Приложением №1 и пунктом 4.2. Договора Ответчик должен был оплатить Истцу: по пункту 4.2.1.: не позднее 11 октября 2017г. (04.10.2017г. + 5 банковских дней) платеж в размере 1 357 134,60 рублей, по пункту 4.2.2.: не позднее 23.01.2018г. (25.12.2017г. + 15 банковских дней) платеж в размере 4 548 442,11 рублей (с учетом уменьшения стоимости работ в соответствии с Дополнительным соглашением №1 к Договору и оплаченным платежом по п.4.2.1).

По состоянию на 30.11.2018г. Ответчик оплатил Истцу 5 655 576,71 рубль, что подтверждается: Платежным поручением №552 от 10.11.2017г. на сумму 1 357 134,60 руб. Платежным поручением № 133 от 12.12.2017г. на сумму 250 000 руб. Платежным поручением № 224 от 26.01.2018г. на сумму 2 000 000 руб.. Платежным поручением № 279 от 13.02.2018г. на сумму 282 000 руб., Платежным поручением № 320 от 12.03.2018г. на сумму 612 000 руб., Платежным поручением № 361 от 26.04.2018г. на сумму 27 000 руб., Платежным поручением № 532 от 06.08.2018г. на сумму 1 127 442,11 руб. Задолженность   Ответчика   перед   Истцом   по   оплате   выполненных   работ  составляет 500 000 рублей (6 479 554,43 - 5 655 576,71 - 323 977,72 (5% удержание по п.4.2.3.Договора).

В соответствии с Приложением №2 и пунктом 4.2. Договора Ответчик должен был оплатить Истцу: по пункту 4.2.1.: не позднее 11 октября 2017г. (04.10.2017г. + 5 банк.дней) платеж в размере 1 149 686,14 рублей, по пункту 4.2.2.: не позднее 18.01.2018г. (20.12.2017г. + 15 банк.дней) платеж в размере 3 716 764,20 рублей (с учетом уменьшения стоимости работ в соответствии с Дополнительным соглашением №2 к Договору).

По состоянию на 25.10.2018г. Ответчик оплатил Истцу 4 466 450,33 рубля, что подтверждается: Платежным поручением №544 от 09.11.2017г. на сумму 1 149 686,14 руб. Платежным поручением № 225 от 26.01,2018г. на сумму 1 264 000,00 руб.. Платежным поручением № 297 от 27.02.2018г. на сумму 660 000,00 руб., Платежным поручением № 319 от 12.03.2018г. на сумму 500 000, руб., Платежным поручением № 533 от 06.08.2018г. на сумму 892 764,19 руб. Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате   выполненных работ составляет 400 000 рублей (5 122 579,30 - 4 466 450,33 рубля - 256 128,97 (5% удержание по п.4.2.3.Договора).

Доводы Ответчика не принимаются судом. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных Подрядчиком (Истцом) работ является сдача их результата Заказчику (Ответчику) (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются Актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). Акты подписаны между сторонами. До предъявления истцом иска в суд не предъявлялось к истцу никаких претензий относительно объема и качества выполненных работ по спорному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 900 000 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Кроме того, Ответчик нарушил сроки оплаты работ по Приложению №1 и Приложению №2, предусмотренные п.4.2. Договора.

Согласно п.5.3. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты работ, предусмотренных Договором и соответствующими Приложениями, Подрядчик имеет право потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании пени в сумме 1 008 073 руб. 17 коп.  - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 48, 49, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 1 908 073 руб. 17 коп., в том числе: 900 000 руб. 00 коп. – долга, 1 008 073 руб. 17 коп. – пени принять.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт », оставить без удовлетворения.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " НОВЭКС " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ООО Рекламно-производственная компания " Планета Неон "  (ОГРН 

<

***>) 1 908 073 руб. 17 коп., в том числе: 900 000 руб. 00 коп. – долга, 1 008 073 руб. 17 коп. – пени;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 32 080 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов