АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-273591/23-64-2222

город Москва

22 февраля  2024 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи Чекмаревой Н.А. единолично, 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (629004, РОССИЯ, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АО, ГОРОД САЛЕХАРД Г.О., САЛЕХАРД Г, ЧУБЫНИНА УЛ, Д. 14, ПОМЕЩ. 50, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2012, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СБЕРЛОГИСТИКА» (117420, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАМЁТКИНА УЛ., Д. 12А, ПОМЕЩ. XVII, КОМ. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2019, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником/владельцем нежилого помещения/объекта от 30.09.2020г. № ТИ01КОНУ00001607 задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с сентября 2020г. по август 2023г. в размере 14 830руб. 71коп., пени за период с 13.10.2020г. по 16.11.2023г. в размере 5 053руб. 90коп. в связи с просрочкой оплаты услуг, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 14 830руб. 71коп., начиная с 17.11.2023г. и по день фактической оплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СБЕРЛОГИСТИКА» о взыскании по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником/владельцем нежилого помещения/объекта от 30.09.2020г. № ТИ01КОНУ00001607 задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с сентября 2020г. по август 2023г. в размере 14 830руб. 71коп., пени за период с 13.10.2020г. по 16.11.2023г. в размере 5 053руб. 90коп. в связи с просрочкой оплаты услуг, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 14 830руб. 71коп., начиная с 17.11.2023г. и по день фактической оплаты долга.

Определением от 28.11.2023г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»  принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. 

17.01.2024г.  от ответчика  в суд   через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на иск, в котором ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на  оплату задолженности в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и   ответчиком.

30.01.2024г. по делу №А40-273591/23-64-2222 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ) об удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»  частично.

06.02.2024г.  от истца  в суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда по данному делу.

Рассмотрев материалы дела,  оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд считает требования истца   обоснованными и   подлежащими удовлетворению частично  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (истец) присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" и Обществом с ограниченной ответственностью "СБЕРЛОГИСТИКА" (ответчик) заключен Договор на оказание услуг по ТКО № ИТ01КОНУ00001607 .

В соответствии с условиями Договора истец обязуется оказывать услуги по обращению с ТКО, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.6 Договора ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 335-т от 18 декабря 2018 года в отношении ООО «Инновационные технологии» установлен предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.

Во исполнение условий договора истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2023 г., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 23090800001/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800002/89/ИТ06 от 08.09.2023г.. Универсальным передаточным документом № 23090800003/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800004/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800005/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800006/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800007/89/ИТ06 от 08.09.2023г.. Универсальным передаточным документом № 23090800008/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800009/89/ИТ06 от 08.09.2023г.. Универсальным передаточным документом № 23090800010/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800011/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800012/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800013/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800014/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800015/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800016/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800017/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800018/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800019/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800020/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800021/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800022/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800023/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800024/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800025/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800026/89/ИТ06 от 08.09.2023г.. Универсальным передаточным документом № 23090800027/89/ИТ06 от 08.09.2023г.. Универсальным передаточным документом № 23090800028/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800029/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800030/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800031/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800032/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800033/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800034/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800035/89/ИТ06 от 08.09.2023г., Универсальным передаточным документом № 23090800036/89/ИТ06 от 08.09.2023г.

Однако в нарушение условий договора и действующего законодательства РФ ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет за оказанную услугу по договору, в связи с чем,  задолженность ответчика перед истцом по Договору по состоянию на 16.11.2023г. составляет 14 830 руб. 71  коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Направленная ответчику претензия  оставлена без удовлетворения.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Указанная в иске сумма задолженности в размере 14 830 руб. 71 коп. погашена ответчиком полностью путем оплаты, что подтверждается соответствующими платежными поручениями от 27.12.2023 г., копии которых представлены в материалы дела.

Учитывая изложенное, заявленное требование о взыскании задолженности является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», а также пункта 22: в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил неустойку  за период с 13.10.2020г. по 16.11.2023г. в размере 5 053руб. 90коп., а также по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Изучив расчет суммы неустойки, суд приходит к выводу о том, что он составлен в соответствии с действующим законодательством, с учетом моратория на начисление неустойки, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», однако, без учета произведенной ответчиком оплаты суммы долга. 

Поскольку ответчиком была допущена просрочка по оплате оказанных услуг,  требование о взыскании пени    подлежит удовлетворению до момента фактической оплаты суммы долга за период с 13.10.2020г. по 27.12.2023г. в размере 5 661  руб. 96 коп., так как санкция согласована сторонами, факт просрочки оплаты документально подтвержден.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

Доводы ответчика о том, что условие о неустойке не согласованы сторонами в договоре судом отклоняются, поскольку истец просит взыскать неустойку не на основании договора, а в силу закона. 

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком  в отзыве на иск, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что доводы ответчика не могут повлиять на результат  рассмотрения дела. 

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд установил, что исковые требования являются   обоснованными и  подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца, поскольку требования, заявленные в иске,  обоснованны, задолженность погашена ответчиком после предъявления иска  в суд.

 На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9,  64, 65, 110, 123, 124,  156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ суд

                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СБЕРЛОГИСТИКА» (117420, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАМЁТКИНА УЛ., Д. 12А, ПОМЕЩ. XVII, КОМ. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (629004, РОССИЯ, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АО, ГОРОД САЛЕХАРД Г.О., САЛЕХАРД Г, ЧУБЫНИНА УЛ, Д. 14, ПОМЕЩ. 50, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2012, ИНН: 

<

***>) пени в размере 5 661 (Пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                        Н.А. Чекмарева