Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19222/2022

06 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГРАНД - СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: государственное бюджетное учреждение ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКИЙ ЦЕНТР ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "ПЕТЕРГОФ" (ОГРН: 

<

***>)

при участии

- от истца: ФИО2 по д. от 03.06.2020, ФИО2 по д. от 03.06.2020; 

- от ответчика: ФИО3, ФИО4 по д. от 31.05.2022; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНД - СТРОЙ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКИЙ ЦЕНТР ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "ПЕТЕРГОФ" (далее – Учреждение) о взыскании 9989611,80 руб. задолженности по контракту от 06.07.2021 № 0172200005421000077 (далее – Контракт), расходов на оплату услуг представителей. 

Общество поддержало требование о взыскании задолженности, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исключил из числа требований требование о взыскании расходов на оплату услуг представителей. Суд принял уточнение иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между Обществом (Подрядчиком) и Учреждением (Заказчиком) заключен Контракт, по условиям которого Подрядчик принимает обязательства выполнить работы по капитальному ремонту здания (ремонт кровли), для нужд Заказчика в соответствии со сметной документацией, согласно приложению № 1 к Контракту, техническим заданием, определяющим объем и содержание работ, согласно приложению № 3 к Контракту, в установленные Контрактом сроки, согласно приложению № 4 к Контракту, по адресу: 198516, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Подрядчиком работы в соответствии с условиями настоящего Контракта.

В силу п. 2.1. Контракта общая стоимость работ по Контракту составляет 19003000 руб. 

В соответствии с п. 2.4. Контракта оплата по настоящему Контракту производится Заказчиком без авансирования (предварительной оплаты) поэтапно за фактически выполненные работы не более чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2). При этом Подрядчик предоставляет Заказчику, счет, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Формы КС-2 и КС-3 составляются Подрядчиком на основании локальной сметы Заказчика с учетом коэффициента пересчета. Оплата выполненных работ осуществляется с учетом коэффициента пересчета, который составляет 1,19398787552 (в случае применения упрощенной системы налогообложения оплата осуществляется с учетом коэффициента, указанного в сноске «2» стр. 1 Контракта).

Дополнительным соглашением от 19.11.2021 № 1 к Контракту стороны изменили виды и объемы работ. 

При этом стоимость работ осталась неизменной. 

Стороны подписали по контракту акты о приемке выполненных работ от 02.12.2021 № 1/02-01-01 на сумму 1664540,89 руб., от 02.12.2021 № 1/02-01-01-В на сумму 1566915,66 руб., от 02.12.2021 № 1/02-01-04 на сумму 6758155,25 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат от 02.12.2021 № 1 на сумму 9989611,80 руб. 

Общество направило Учреждению претензию от 20.01.2022 с требованием оплаты задолженности. 

Отказ Учреждения удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ по Контракту на общую сумму 9989611,80 руб. подтверждается подписанными заказчиком без возражений по объему и качеству работ актами о приемке выполненных работ от 02.12.2021 № 1/02-01-01, от 02.12.2021 № 1/02-01-01-В, от 02.12.2021 № 1/02-01-04, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 02.12.2021 № 1.

Учреждение подтвердило отсутствие замечаний по выполненным Обществом работам. Оплату заказчик не произвел, поскольку Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) отказалась принять к исполнению поручение на оплату расходов, считая работы по контракту не выполненными, а изменение сторонами объемов и видов работ неправомерным. 

Учреждение пояснило, что все необходимые и достаточные документы для оплаты были предоставлены Администрации; работы соответствуют и не противоречат условиям соглашения и Контракта. 

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку работы по капитальному ремонту произведены без изменения их стоимости и сроков, приняты Учреждением в полном объеме, замечания по качеству отсутствуют. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКИЙ ЦЕНТР ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "ПЕТЕРГОФ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД - СТРОЙ" 9989611,80 руб. задолженности, 72948 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.