АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9757/2019

23 января 2023 года

город  Симферополь

 

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» к ответчику ТСН «САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «ВЕСНА»                            о взыскании

При участии:

от истца – не явился;

от ответчика –  ФИО2, паспорт;

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в сумме 811 200,00 руб., пеню в сумме                   25 055,00 руб., также просит продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств. 

Ответчик исковые требования не признает, по мотивам, изложенным в отзыве. 

В судебных заседаниях объявлялись перерывы с 27.12.2022  по 18.01.2023.

Протокольным определением, в соответствии со ст. 124 АПК РФ суд указал на смену наименования ответчика с ТСН «ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «ВЕСНА» на ТСН «САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «ВЕСНА».

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

22.01.2016 г. между ГУП РК «Крымэнерго» (Далее – Гарантирующий  Поставщик) и товариществом собственников недвижимости «Дачное некоммерческое товарищество «Весна»»  ( Далее – Потребитель )  подписан договор энергоснабжения  № 364.

В  соответствии  с  пунктом  2  данного договора   его предметом является отпуск                   (поставка) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю.   

ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а так же, в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве ( объеме ) и сроки, предусмотренные настоящим договором. 

В соответствии с п. 3.3.1 указанного договора гарантирующий поставщик имеет право, кроме прочего, требовать от потребителя плату за поставленную ( проданную ) электрическую энергию и другие платежи, обусловленные настоящим договором. 

В соответствии с п. 3.4.2 указанного договора Потребитель обязался, кроме прочего, производить оплату приобретенной энергии ( мощности ), оказанных услуг,  а так же иных начислений в порядке, сроки и размере, установленным настоящим договором. 

В соответствии с п. 11.1 указанного договора настоящий договор вступает в силу с 21.01.2015 г. и заключается на срок в части расчетов до полного их завершения. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ост. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Истец просит взыскать задолженность по активной электрической энергии за период с 01.11.2017г. по 31.12.2018г. включительно в сумме 811 200,00 рублей.

В период образования задолженности действовала редакция Правил 442, которая указывала следующее: пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 установлено, что в случае заключения договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, такое лицо обязано оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. 

   Коллективный прибор учёта СНТ расположен на границе балансовой принадлежности между объектами электросетевого хозяйства сетевой организации и электрическими сетями, принадлежащими СНТ. Прибор учета показывает, сколько электроэнергии было поставлено в СНТ. Весь этот объем СНТ обязано оплатить. Оплата потребленной электрической энергии для каждого члена СНТ складывается из двух составляющих: оплаты по индивидуальному счетчику использованной электроэнергии и оплаты внутрисадоводческих нужд СНТ (расход электрической энергии в электросетевом оборудовании, потери в трансформаторах, освещение улиц, работа насосов и т.д.). Сумма показаний всех индивидуальных счетчиков в любом случае окажется ниже, чем потребление электроэнергии, учтенное общим счетчиком, расположенном на границе балансовой принадлежности. Одна из причин тому - технологические потери в сетях товарищества. Объем фактических потерь электрической энергии зависит от состояния инфраструктуры товарищества: трансформаторов, проводов линий электропередач, приборов учета. В связи с тем, что согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, то оплата внутрисадоводческих нужд СНТ распределяется между всеми членами СНТ и лицами, осуществляющими садоводство и огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Следует отметить, что действия садоводческих, огороднических некоммерческих объединений граждан регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Рассмотрение обращений по разногласиям между членами СНТ и лицами, осуществляющими садоводство и огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества и органами управления СНТ, в части оплаты внутрисадоводческих нужд, разрешаются в рамках гражданско - правовых отношений и обращением в судебные инстанции непосредственно между СНТ и гражданами, а не в рамках дела А83-А83-9757/2-19.

В соответствии с имеющейся правоприменительной практикой АС Центрального округа по взаимоотношениям между СНТ и гарантирующим поставщиком установлено следующее:

- А08-4054/2019: «В период заключения спорного договора энергоснабжения деятельность товарищества регулировалась положениями Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ). В соответствии с положениями статьи 1 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, 6 садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Также в данной статье дано понятие имущества общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное) и членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Также в соответствии с п. 19 обязаны заключить договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования. 

 Аналогичные положения содержатся и в статьях 3 и 7 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2019. Неоплата потребленной электрической энергии собственниками садовых участков не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате потребленной им электрической энергии согласно показаниям прибора учета. Товарищество не лишено возможности взыскания в судебном порядке задолженности с членов товарищества, не оплативших потребленный ресурс»;

- А23-3832/2019: «заключение прямых договоров энергоснабжения с гарантирующим поставщиком является правом граждан, что не освобождает их от несения соответствующих затрат на использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ, в случае если факты такого использования подтверждены в надлежащем порядке. Однако правоотношения граждан и СНТ по использованию инфраструктуры садоводческого товарищества не относятся к компетенции гарантирующего поставщика, обеспечивающего поставку электроэнергии потребителям во исполнение заключенных ими договоров энергоснабжения, и подлежат разрешению в самостоятельном порядке СНТ и гражданами». «в случае наличия спорных правоотношений между СНТ и гражданами, ведущими индивидуальное хозяйство, в том числе связанных с требованием о взыскании расходов по содержанию инфраструктуры садоводческого товарищества, истец вправе разрешить их в самостоятельном порядке, в том числе в рамках искового производства.

Данная позиция также изложена по делам А08-7841/2018, А56-84825/2018, А83-17854/2018 и определении Конституционного Суда РФ от 29.09.2020г. № 2125-О), А83-12529/2018.

Исковые требования подтверждены ведомостями СКУЭ, расчетами потерь, выводами эксперта.

При этом необходимо отметить, что в предъявленную ко взысканию задолженность не включается фактически потребленная электрическая энергия по договорам с физическими лицами, которые перешли на прямые расчеты.

Ссылка ответчика на то, что у него отсутствуют денежные средства, не может быть принята во внимание.

Так, на основании Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе создается специальный фонд из вступительных и членских взносов членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

В соответствии ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

В силу п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов.

При этом, в соответствии с п. 144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» в случае заключения договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, такое лицо обязано оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Оплата потреблённой электроэнергии в ТСН «СНТ Весна» на период действия договора и фактического потребления электрической энергии осуществлялась по данным электросчётчиков за фактически потреблённую электроэнергию в соответствии с заключенными договорами энергоснабжения с каждым членом садоводства, так и всем садоводством в целом.

В соответствии Федеральным законом от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее также - ФЗ N66) порядок заключения договора на пользование инфраструктурой должен быть определен общим собранием товарищества.

Таким образом, вопрос относительно неоплаты со стороны членов садового товарищества потерь, не относится к предмету спора и разрешается самостоятельно правлением ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Весна» в соответствии с уставом предприятия и нормам действующего законодательства РФ. 

Ссылка ответчика на то, что он не мог контролировать правильность снятия показаний счетчика у членов садоводческого товарищества также не может быть принята во внимание. 

Так, ответчик вправе был согласовать с контролерами истца совместное  снятие показаний, а также урегулировать со своими членами вопросы предоставления показаний. 

Члены товарищества – физические лица принимались на прямые расчеты по обращениям потребителей, допуски приборов учета осуществлялись на фактически установленном месте, так как они были введены в эксплуатацию садовым товариществом и законных оснований для требований установки приборов на ином месте у энергоснабжающей организации отсутствовали.

При этом необходимо отметить, что садоводческое некоммерческое товарищество выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества. Садоводческое некоммерческое товарищество в силу положений Закона о СНТ осуществляет функции эксплуатационной организации в части электроснабжения применительно к возведенным на земельных участках жилым строениям садоводов, выступает посредником в отношениях между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией, то есть является исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с имеющейся правоприменительной практикой по делам А83-1306/2015, А83-1305/2015, А83-1304/2015, А83-462/2016:

- договор энергоснабжения не содержит описанной ответчиком схемы поставки им электрической энергии иным лицам и не ставит оплату электроэнергии в зависимость от ее оплаты указанными им членами кооперативов»;

- «принудительное изъятие имущества - ТП и передача вышеуказанной подстанции на баланс истца не привели к изменению сторонами условий Договора о поставке электрической энергии;

  - «заключая договор поставки электрической энергии  стороны не включили в него какие-либо условия, касающиеся оплаты потребления электроэнергии иными лицами непосредственно ответчику и взаимосвязь между иными лицами и садоводческим товариществом  в части потребления электроэнергии». 

В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Определение истцом задолженности в определенном в исковых требованиях размере соответствует судебной практике по делам №А42-4421/2013 от 17.03.2014,                            №А02-1031/2013 от 03.03.2014).

С учетом  изложенного, требование о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании пени в сумме 27 659,38 руб. за период с 15.01.2018 по 31.01.2019.  

Согласно Приложения № 12 «Порядок начисления пени» к Договору энергоснабжения № 364 от 22.01.2016, заключенного между ГУП РК «Крымэнерго» и ТСН «СНТ «Весна», несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Приложения № 4 к Договору энергоснабжения № 364 от 22.01.2016 стороны договорились, что оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015г. №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Закона об электроэнергетике распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

С 5 декабря 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015 года №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в Федеральный закон от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в Федеральный закон от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», в Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Таким образом, данная норма с 05.12.2015 носит императивный характер и не предусматривает альтернативный способ расчета неустойки.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства в судебном порядке. 

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

 Таким образом, при расчете пени должна применяться ставка ЦБ РФ в размере 7,5%. 

Истцом в расчете применена ставка от 7,25% до 7,75%.

Заявленная истцом сумма пени в размере 25 055,00 руб. не превышает допустимую к начислению сумму и подлежит удовлетворению, поскольку заявление меньшей суммы является правом истца. 

Также истец просит продолжить начисление пени с 01.02.2019 по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом изложенного, принимая во внимание Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» начисление пени должно быть продолжено с 01.02.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ТСН «САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «ВЕСНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ГУП РК «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 811 200,00 руб., пеню в сумме 25 055,00 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 45 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 725,00 руб., продолжить начисление пени на сумму задолженности в размере 811 200,00 руб. с 01.02.2019 по день фактического исполнения обязательства с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Вернуть ГУП РК «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 822,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 225543 от 18.06.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     В.И. Гайворонский