Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17827/2025

г. Хабаровск

03 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2026

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Стрижковой

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион снабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 192236, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Волковское, ул. Софийская, д. 8, к. 1, стр. 1)

о взыскании 2 990 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 05.06.2025 № 52,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион снабжение» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 990 000 руб.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на факт перечисления денежных средств в размере 2 990 000 руб., расторжение договора от 30.04.2025 №91 в соответствии с соглашением о расторжении от 18.08.2025, факт безосновательного удержания ответчиком денежных средств в размере 2 990 000 руб.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

30.04.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «Регион снабжение», поставщик, и акционерным обществом «Хабаровская горэлектросеть», покупатель, заключен договор №91, в соответствии с которым заказчик поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставку комплектной трансформаторной подстанции КТПБМ в целях выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта по техническим условиям: №1463 от 06.09.2024 объект «Быстровозводимая модульная конструкция поликлиники КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора А.М. Войно-Ясенецкого по адресу 

<

...>», именуемый (-е) в дальнейшем «Товар», на условиях договора.

В силу пункта 1.4. договора, срок поставки: до 01 июля 2025.

В соответствии с пунктом 3.1. договора его цена составляет 11 960 000 руб., в том числе НДС 20% и включает в себя затраты, связанные на страхование, уплату налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей, взимаемых с поставщика в связи с исполнением договора.

Истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2 990 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.07.2025 №4229 на сумму 1 000 000 руб., от 17.07.2025 № 4165 на сумму 50 000 руб., от 01.08.2025 №4418 на сумму 450 000 руб., от 29.05.2025 №3089 на сумму 500 000 руб., от 21.05.2025 №2922 на сумму 990 000 руб.

Договор от 30.04.2025 №91 расторгнут в соответствии с соглашением о расторжении от 18.08.2025.

Как указано в пункте соглашения, поставщик обязуется возвратить аванс в размере 2 990 000 руб., в том числе НДС 20% в срок до 30 сентября 2025, перечислив его на расчетный счет покупателя, указанный в пункте 8 соглашения.

В соответствии с актом сверки № 00БП-000569, подписанным сторонами и скрепленным печатями, по состоянию на 14.08.2025 долг ООО «Регион снабжение», составляет 2 990 000 руб.

Истцом ответчику направлена претензия от 08.10.2025 №6083 о возврате аванса в размере 2 990 000 руб.

Безосновательное удержание ответчиком денежных средств явилось для истца основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Однако ответчиком не представлено доказательств поставки товара в соответствии с указанными нормами права на сумму предварительной оплаты.

Исковое требование о взыскании предварительной оплаты в указанной сумме подлежит удовлетворению по правилам о неосновательном обогащении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).

Исковое требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 990 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 114 700 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион снабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 192236, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Волковское, ул. Софийская, д. 8, к. 1, стр. 1) в пользу акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>) неосновательное обогащение в размере 2 990 000 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 114 700 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая