АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03-706/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года  Решение суда в полном объёме изготовлено 24 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества  «Эвалар» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), место нахождения: 659332,  

<

...>) к закрытому  акционерному обществу «Профитмед» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  место нахождения: 127521, 

<

...>) о  взыскании 109 608 327 руб. 02 коп. долга, 44 535 руб. 72 коп. пени за период с  10.01.2023 по 11.01.2023, пени с 12.01.2023 по дату вынесения решения,  

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности;  от ответчика: не явился,  

установил:

закрытое акционерное общество «Эвалар» (далее - истец, поставщик)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому  акционерному обществу «ПрофитМед» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании  109 609 327 руб. 02 задолженности по договору № 81 от 01.01.2017, 44 535 руб.  

72 коп. пени за период с 10.01.2023 по 11.01.2023, пени с 12.01.2023 по дату  вынесения судебного акта.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к  нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку своего представителя в  судебное заседание не обеспечил.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.  

В судебном заседании представитель истца представил расчет неустойки на  

дату судебного заседания, поддержал исковые требования.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

01.01.2017 между закрытым акционерным обществом «Эвалар» (поставщик)  и закрытым акционерным обществом «ПрофитМед» (покупатель) был заключен  договор № 81 в редакции протокола разногласий от 01.01.2017 (далее - договор),  согласно пункту 1.1 которого поставщик обязался поставить и передать в  собственность покупателя лекарственные средства, биологически активные  добавки к пище, косметическую и иную продукцию, разрешенную к реализации  через аптечные предприятия (далее - товар), а покупатель обязался принять товар и  своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата за товар осуществляется  покупателем безналичным расчётом не позднее 40 календарных дней с момента  фактического получения товара.  

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе относится к  договорам поставки.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В период с 10.10.2022 по 14.12.2022 истец поставил ответчику товар по 25  товарным накладным, а ответчик принял данный товар, на общую сумму  

112 071 786 руб. 

В соответствии с кредит кредит-нотой истца № 2524-22 от 14.11.2022 на  сумму 1 086 131 руб. 09 коп. и кредит-нотой истца № 2525-22 от 14.11.2022 на  сумму 1 377 327 руб. 87 коп. задолженность ответчика перед истцом за  поставленный товар уменьшена на общую сумму 2 463 458 руб. 98 коп.  

Согласно пункту 6.5 договора, в случае неоднократного (два и более раз в  течение календарного года) нарушения покупателем установленного настоящим  договором срока оплаты поставленного товара более чем на 5 рабочих дней,  поставщик вправе потребовать незамедлительной оплаты всего поставленного  ранее товара, независимо от наступления указанного в договоре срока оплаты. В  этом случае покупатель обязуется оплатить весь полученный от поставщика, но не  оплаченный товар в течение 5 рабочих дней с момента получения  соответствующего требования (признается надлежащим, в том числе, получение  требования по факсимильной/электронной связи). С момента получения  покупателем соответствующего письменного требования от поставщика срок  

исполнения обязательств по оплате всего ранее переданного товара считается  наступившим. Если покупатель не оплачивает товар в указанный срок, поставщик  вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании  с покупателя стоимости всего ранее поставленного, но не оплаченного товара,  независимо от наступления указанного в договоре срока оплаты, а также  установленных законом и настоящим договором санкций (проценты, неустойка,  пени).  

Ответчик свои обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом,  допустил по состоянию на 11.01.2023 просрочку оплаты товара, поставленного в  период с 10.10.2022 по 29.11.2022 по 21 товарной накладной.  

В связи с просрочкой оплаты товара по 21 товарной накладной истец  направил ответчику требование № 023 от 11.01.2023 о незамедлительной оплате  всего поставленного товара на сумму 109 608 327 руб. 02 коп., а также уплате  суммы начисленной пени.  

Требование истца № 023 от 11.01.2023 было направлено ответчику  11.01.2023 по 6 адресам электронной почты, а также направлено 12.01.2023  почтовой связью с описью вложения (почтовый идентификатор  

 № 65932180071310). 

Кроме того, требование истца № EL0201-02-7-23 от 12.01.2023,  аналогичного содержания требованию № 023 от 11.01.2023, было подписано  директором Московского представительства ЗАО «Эвалар» и нарочно  вручено12.01.2023 ответчику по адресу регистрации последнего.  

До настоящего времени требование истца об уплате всего поставленного  товара на сумму 109 608 327 руб. 02 коп. ответчиком не исполнено.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Ответчик размер задолженности не опроверг, доказательств уплаты долга в  суд не представил.  

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 109 608 327 руб. 02 коп. долга подлежит удовлетворению. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно пункту 4.9 договора, в редакции дополнительного соглашения 

 № 21 от 10.01.2022, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, определенных  пунктом 4.2 договора, поставщик вправе начислить, а покупатель обязуется  оплатить поставщику, не позднее 5 рабочих дней со дня получения требования  последнего, пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день  просрочки, начиная с истечения 90 календарных дней с момента фактического  получения товара покупателем. Данное условие сторонами согласовано в  отношении товаров, поставленных покупателю по договору после 10.01.2022.  

В связи с просрочкой оплаты товара истец начислил и просит взыскать  44 535 руб. 72 коп. пени за период с 10.01.2023 по 11.01.2023, и также просит  взыскать пени с 12.01.2023 по дату вынесения судебного акта.  

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с  10.01.2023 по 18.04.2023, составила 15 902 223 руб. 07 коп.  

Ответчик альтернативный расчет неустойки не представил.  

Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, расчет судом  проверен и признан верным.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Профитмед» в пользу  закрытого акционерного общества «Эвалар» 109 608 327 руб. 02 коп. долга,  

15 902 223 руб. 07 коп. пени и 203 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня  принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или  если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Сосин 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 05.04.2023 6:33:00 

 Кому выдана Сосин Евгений Александрович