АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 

http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«14» февраля 2018 года                                                                          Дело № А49-15252/2017

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07 февраля 2018 г.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 14 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Каденковой Е.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Кривозерье ул., 24, Пенза г., 440031; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (Коммунальная ул., 2, Заречный г., Пензенская область, 442961; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 597489 руб. 77 коп.,

в отсутствие сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее также – ООО «Горводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (далее также – ООО «УК «Альфа») о взыскании 598078 руб. 14 коп., в том числе 588370 руб. 03 коп. – задолженности по оплате питьевой воды и услуг водоотведения, поставленной (оказанных) в августе 2017 года по договору №5078 поставки холодной питьевой воды и отведения сточных бытовых вод для целей оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме от 01.10.2014, 9708 руб. 11 коп. – законной неустойки (пени), начисленной за период с 18.09.2017 по 16.11.2017.

Определением от 23.11.2017 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области. 

Определением от 18.12.2017 арбитражный суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) удовлетворил ходатайство истца об изменении исковых требований, иск признан заявленным о взыскании 597489 руб. 77 коп., из которых 588370 руб. 03 коп. – основной долг, 9119 руб. 74 коп. – законная неустойка (пени), начисленная за период с 18.09.2017 по 16.11.2017, а также законной неустойки (пени), начисленной с 17.11.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.01.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 15.01.2018, далее также – Решение) исковые требования ООО «Горводоканал» удовлетворены в полном объеме: с ООО «УК «Альфа» в пользу ООО «Горводоканал» взыскана сумма 597489 руб. 77 коп., в том числе основной долг в сумме 588370 руб. 03 коп., неустойка (пени) в сумме 9119 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14950 руб. 00 коп. Кроме того, Решением истцу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12 руб. 00 коп.

Вместе с тем при принятии Решения судом не рассмотрено требование ООО «Горводоканал» о взыскании с ООО «УК «Альфа» законной неустойки (пени), начисленной с 17.11.2017 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При указанных обстоятельствах судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения с вызовом сторон.

В судебное заседание 07 февраля 2018 года представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что каждый судебный акт по настоящему делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), арбитражный суд в соответствии со ст. 156 , п.2 ст. 178 АПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частями 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг и/или приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды и/или услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и/или водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Части 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в измененной редакции вступила в силу с 01.01.2016 и применяется, в т.ч. к отношениям сторон, возникшим из ранее заключенных договоров (ст. 8, ч. 2 ст. 9 Федерального закона №307-ФЗ).

Решением с ответчика взыскана законная неустойка (пени), начисленная в соответствии с частями 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 18.09.2017 по 16.11.2017, в сумме 9119 руб. 74 коп.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, а также то, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса (оказанных услуг) подтверждается материалами дела, удовлетворение требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) за период с 18.09.2017 по 16.11.2017, арбитражный суд, руководствуясь статьями 330, 332 ГК РФ, частями 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», признает требование ООО «Горводоканал» о взыскании с ООО «УК «Альфа» законной неустойки (пени), начисленной на сумму основного долга за период с 17.11.2017 по день фактического исполнения обязательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) законную неустойку (пени), начисленную за каждый день просрочки с 17.11.2017 по день фактической уплаты долга исходя из действующей на момент оплаты долга ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Е.Г. Каденкова