АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2547/2020

26 июня 2020 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КРЫМОЙЛ» (ОГРН: 

<

***>,                            ИНН: 

<

***>, КПП: 910501001; ул. Джанкойская, д. 3А, г. Джанкой, 

<

...>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИТИ» (ОГРН: 

<

***>,                   ИНН: 

<

***>, КПП: 312301001; ул. им. Шумилова М.С., д. 12, г. Белгород, Белгородская область, 308036)

о  взыскании,

при участии представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 03.02.2020 б/н, диплом от 08.07.2016 №6659, ФИО3, доверенность от 03.02.2020 б/н, диплом (с переводом) от 25.06.1999 №270152, представители;

            от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КРЫМОЙЛ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИТИ» о взыскании суммы неосновательно удерживаемых средств в размере 4 758 400, 00 руб.; суммы процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере 28 028,93 руб. с начислением процентов по день фактической оплаты долга; суммы расходов, понесённых в связи с уплатой государственной пошлины.

Ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 23.06.2020, не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

В его адрес была отправлена судебная корреспонденция с уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Почтовые отправления, направленные по адресу регистрации общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИТИ» согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, были возвращены почтовым отделением связи.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса(далее -  АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и перешёл на стадию судебного разбирательства.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 28.02.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «КРЫМОЙЛ» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИТИ» (поставщик) был заключён договор поставки нефтепродуктов № 1 (далее - договор). 

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставлять нефтепродукты, именуемые в дальнейшем товар, а покупатель принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренным настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора при поставке товара на основании приложений отпускная цена согласовывается сторонами в приложении к договору.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что датой исполнения обязательства Покупателя по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Согласно пункту 5.2 договора в случае полного (частичного) невыполнения условий настоящего договора одной из сторон эта сторона обязана возместить другой стороне причинённые убытки, а также оплатить неустойку по договору.

Все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении или расторжении настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Крым с соблюдением обязательного претензионного или иного досудебного урегулирования спора (пункт 6.1 договора).

В рамках исполнения договора ответчиком были выставлены счета, для осуществления предоплаты за товар, истцу, а именно: № 15 от 01.07.2019 на сумму 1 184 000,00 руб. за поставку топлива дизельного в количестве 37 000 л.; № 16 от 01.07.2019 на сумму 1 193 600,00 за поставку топлива дизельного в количестве 37 300 л.; № 22 от 13.08.2019 на сумму 1 184 000,00 руб. поставку топлива дизельного в количестве 37 000 л.; № 23 от 13.08.2019 на сумму 1 196 800,00 за поставку топлива дизельного в количестве 37 400 л.

Истцом была произведена оплата по данным счетам на суммы в полном объёме соответствующим указанным, данный факт подтверждается платёжными поручениями:  № 1737 от 04.07.2019 на сумму 1 184 000,00 руб. по счёту № 15 от 01.07.2019; № 1836 от 09.07.2019 на сумму 1 193 600,00 руб. по счёту №16 от 01.07.2019; № 2362 от 23.08.2019 на сумму 1 184 000,00 руб. по счёту № 22 от 13.08.2019; № 2363 от 23.08.2019 на сумму 1 196 800,00 руб. по счёту № 23 от 13.08.2019, однако нефтепродукты поставлены не были.

В нарушение условий договора товар поставщиком не поставлен, в результате чего, у последнего образовалась перед истцом задолженность - сумма неосновательно удерживаемых средств в размере 4 758 400, 00 руб.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и её размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «КРЫМОЙЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИТИ» о взыскании суммы неосновательно удерживаемых средств в размере 4 758 400, 00 руб. подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика сумму процентов в соответствии со статьёй 395 ГК РФ в размере 28 028,93 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчёт указанных сумм истцом приведён в исковом заявлении исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом, признан обоснованным и верным:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

4 758 400

14.10.2019

27.10.2019

14

7%

365

12 775,98

4 758 400

28.10.2019

14.11.2019

18

6,50%

365

15 252,95

Итого:

32

6,72%

28 028,93

Таким образом, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска свыше 2 000 000 рублей -                33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более           200 000 рублей.

Учитывая, что сумма удовлетворённых требований составляет 4 786 428,93 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме                46 932,00 руб. (2 786 428,93 х 0,5 / 100 + 33 000) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРЫМОЙЛ» удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИТИ»                     (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 312301001; ул. им. Шумилова М.С.,                   д. 12, г. Белгород, Белгородская область, 308036) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРЫМОЙЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,                          КПП: 910501001; ул. Джанкойская, д. 3А, г. Джанкой, 

<

...>) сумму неосновательно удерживаемых средств в размере 4 758 400, 00 руб.; сумму процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 28 028,93 руб. с начислением процентов по день фактической оплаты долга; сумму расходов, понесённых в связи с уплатой государственной пошлины в размере                   46 932,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Судья                                                                                                                      И.Н. Ковлакова