Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-9733/2024

г. Благовещенск

23 января 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 22.01.2025,

арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к приамурскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным предписания

третьи лица: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, филиал ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Дальневосточному федеральному округу» - «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Амурской области»

протокол вел: секретарь судебного заседания В.В. Бурдин

в судебное заседание явились: от ответчика – ФИО1, сл.уд., по дов. от 13.01.2025, ФИО2, паспорт, по дов. от 13.01.2025; от прокуратуры – ФИО3, сл.уд., по дов. от 22.01.2025; остальные лица не явились, извещены

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Полигон»  (далее по тексту - заявитель, общество) с заявлением к Приамурскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования   (далее – ответчик, управление) о признании незаконным предписания от 14.05.2024 № 16-05/2024-120-П-09 об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

В обоснование требований заявитель ссылается на то, что земельный участок с кадастровым номером 28:01:170169:24 с 1962 года эксплуатируется как место размещения отходов. Ранее на обозначенной местности размещались отходы и были сформированы места размещения отходов до бетонного ограждения с северо-восточной части участка, установленного организацией, эксплуатирующей полигон размещения отходов до 2014 г.

Согласно договорам аренды № 6/743 от 13.01.2014 и № 14/372 от 18.03.2024 ООО «Полигон» был передан не земельный участок с кадастровым номером 28:01:170169:24, а полигон отходов производства и потребления (твердых бытовых отходов, промышленных и строительных отходов кадастровый номер 28:01:000000:3044) со всем недвижимым и движимым имуществом, находящимся на территории полигона в том числе ограждение полигона ТБО с кадастровым номером 28:01:170169:28.

В настоящее время ООО «Полигон» ведет деятельности в границах исторически сложившейся рабочей карты полигона до ограждения. Согласно публичной кадастровой карте, ограждение полигона ТБО с кадастровым номером 28:01:170169:28 находится на границе земельного участка с кадастровым номером 28:01:170169:24. В соответствии с п. 2.2.8. договора аренды № 6/743 от 13.01.2014г. и № 14/372 от 18.03.2024 ООО «Полигон» запрещено без согласия МКП «ГСТК» производить реконструкцию, переоборудование, перепланирование переданного имущества. С момента установки ограждение полигона не ремонтировалось и не передвигалось. Земельный участок, граничащий забором с полигоном отходов, принадлежит МКП «ГСТК». С 2014 г. в адрес ООО «Полигон» не поступало претензий со стороны МКП «ГСТК» о нарушении границ смежного участка и размещения отходов на нем. При заключении договоров аренды МКП «ГСТК» не сообщало о несоответствии границ размещения ограждения и границ земельного участка с кадастровым номером 28:01:170169:24.

В этой связи ООО «Полигон» не владело информацией о том, что деятельность  по размещению  отходов  ведется за границами  земельного участка с кадастровым номером 28:01:170169:24, так как деятельность велась в границах полигона отходов с кадастровым номером 28:01:000000:3044, переданного по договорам аренды. Необходимо отметить, что ООО «Полигон» не размещало отходы за границами полигона ТБО.

В отношении пункта 2 предписания заявителем указано, что территория полигона отходов от места с географическими координатами N 50°22'11.31", Е 127°34'2.41" до места с географическими координатами N 50°22'19Г62", Е 127°33'54.07" имеет ограждение в виде рва глубиной 2 м и обвалование высотой 2 м, что указано в акте проверки.

В отношении пунктов 3-4 предписания заявителем указано, что в настоящее время ведутся работы по инвентаризации источников выбросов, актуализации/корректировке существующей документации, актуализации учетных сведений в государственном реестре через личный кабинет в рамках договора № 2024.67550 от 19.04.2024 на оказание услуг по разработке документации и получению комплексного экологического разрешения (КЭР) для объекта негативного воздействия на окружающую среду 1 категории - полигон 10 км. Новотроицкого шоссе г. Благовещенск, согласно техническому заданию данного договора.

Полигон отходов производства и потребления был передан в аренду в 2014 г. ООО «Полигон» без наблюдательных скважин. При этом карьер представляет собой котлован, вырытый вглубь земельных недр.

По мнению заявителя, разработка карьеров не допускается в пределах залегания грунтовых вод, чем и объясняется отсутствие таковых. Поскольку полигон находится в пиковой точке, заложить скважину выше полигона не представляется возможным.

В отношении пункта 5 предписания заявитель ссылается на бездействие ответчика, поскольку в управление 28.02.2024 также была направлена заявка на внесение изменений в ГРОРО в Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора. На 23.05.2024 изменения не внесены, отказ или другие письма в адрес ООО «Полигон» не поступали. В настоящее время ООО «Полигон» ведутся переговоры с центральным аппаратом Росприроднадзора по поданной заявке на внесение изменений в ГРОРО.

Ответчик в отзыве указал на законность предписания, наличие преюдициального судебного акта по делу № А04-5529/2024 в отношении нарушения, указанного в п. 1 предписания.

Третьи лица отзыв на заявление не представили.

В судебном заседании 22.01.2025 представители ответчика настаивали на своей позиции с учетом письменных дополнений.

Представитель прокурора позицию ответчика поддержал.

Подробно доводы лиц, участвующих в деле, изложены в отзывах и письменных пояснениях по существу спора.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие заявителя, ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» - ЦЛАТИ по Амурской области.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов настоящего дела и вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2024 по делу № А04-5529/2024, ООО «Полигон» осуществляет деятельность по обращению с отходами на территории объекта негативного воздействия на окружающую среду (далее - ОНВОС, объект) (реестровый номер 10-0128-000238-П (полигон 10 км Новотроицкого шоссе), категория риска - высокая, категория объекта - I) на территории земельного участка с кадастровым номером 28:01:170169:24.

ООО «Полигон» имеет лицензию на деятельность по обращению с отходами I - IV классов опасности № Л020-00113-28/00102675, выдана 17.08.2015 в части осуществления деятельности по размещению отходов III, IV классов опасности, сбору отходов III, IV классов опасности, транспортированию отходов III, IV классов опасности, обработке отходов IV класса опасности.

Полигон отходов производства и потребления (твердых бытовых отходов, промышленных и строительных отходов) (захоронение отходов) ООО «Полигон» на основании приказа Росприроднадзора от 18.12.2015 №1028 включен в ГРОРО, реестровый номер 28-00011-3-01028-181215. Проектная вместимость ОРО 10 437 500 м3 (8 350 000 тонн), площадь ОРО 301 225 м2.

Согласно выписке из реестра лицензий от 21.04.2024, указаны следующие места осуществления деятельности ООО «Полигон»: 675000, Россия, Амурская обл., 10 км Новотроицкого шоссе, земельный участок с кадастровым номером 28:01:170169:24.

Приамурским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в период с 17.04.2024 по 14.05.2024 в отношении ООО «Полигон» проведена плановая выездная проверка, в ходе которой, в частности, установлены нарушения п. 2 ст. 11, п. 7 ст.12 Федерального закона от 24.06.1998  №  89-ФЗ      «Об      отходах производства и потребления», пп. е п. 30  ст.12 Федерального   закона от  04.05.2011  №  99-ФЗ   «О лицензировании отдельных видов деятельности», ч. 6 ст. 69.2 Федерального   закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 4 приказа Минприроды России от 08.12.2020 № 1030, п. 7 Приказа Минприроды РФ от 25.02.2010 №49 «Об утверждении Правил инвентаризации объектов размещения отходов».

Так, при осмотре территории полигона ТБО выявлено, что ООО «Полигон» осуществляется размещение отходов V класса опасности за границами земельного участка с кадастровым номером 28:01:170169:24 (п. 1 предписания).

ООО «Полигон» не обеспечило установку ограждения по периметру полигона ТКО (п. 2 предписания).

Кроме того, управлением установлено:

несоответствие количества источников выбросов на ОНВОС «Полигон ТКО» ООО «Полигон», содержащихся в инвентаризации источников выбросов, проекте НДВ (6 единиц), программе ПЭК (7 единиц) и государственном реестре ОНВОС (5. единиц) (п. 3 предписания);

отсутствие наблюдательных скважин и необеспечение обществом мониторинга состояния окружающей среды (п. 4 предписания);

осуществление размещение отхода - ила стабилизированного биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод (код по ФККО 7 22 200 02 39 5), не включенного в перечень отходов, допустимых к размещению на ОРО (п. 5 предписания).

По результатам проведённой плановой выездной проверки составлен акт от 14.05.2024 № 16-05/2024-120-А и выдано предписание от 14.05.2024 № 16-05/2024-120-П-09 об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

Предписанием предложено устранить выявленные нарушения до 14.08.2024, срок исполнения которого продлен до 14.02.2025.

Управлением рассмотрена жалоба № 2024052400039874, поступившая через типовое облачное решение контрольной (надзорной) деятельности (далее – ТОР КНД) от 24.05.2024. По итогам рассмотрения указанной жалобы решением от 05.05.2024 доводы ООО «Полигон» о внесении платы по НВОС в установленные сроки управлением приняты, данное нарушение снято с контроля, в остальной части жалоба оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с предписанием, заявитель обратился в суд о признании его незаконным.

Оценив изложенные обстоятельства, суд  счел требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) твердые коммунальные отходы представляют собой отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд, а также отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (статья 24.6 Закона N 89-ФЗ).

Объекты размещения отходов представляют собой специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов, в том числе отходов недропользования, и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов. При этом под размещением отходов понимаются их хранение и захоронение; хранение отходов представляет собой складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения; захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшей утилизации, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду; накопление отходов - складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения (статья 1 Закона N 89-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Закона N 7-ФЗ под объектами размещения отходов понимаются специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов.

Объекты размещения отходов вносятся в Государственный реестр объектов размещения отходов (далее - ГРОРО) (пункт 6 статьи 12 Закона N 7-ФЗ).

Запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в ГРОРО (пункт 7 статьи 12 Закона N 7-ФЗ).

В соответствии со статьей 4.1 Закона № 89-ФЗ отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области окружающей среды, на пять классов опасности, а именно: I класс – чрезвычайно опасные отходы, II класс – высокоопасные отходы, III класс – умеренно опасные отходы, IV класс – малоопасные отходы, V класс – практически неопасные отходы.

На основании п. 6 ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов (далее - ГРОРО).

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) от 18.12.2015 № 1028 полигон ТБО, эксплуатируемый ООО «Полигон», включен в ГРОРО (номер объекта в ГРОРО 28-00011-3-01028-181215), на котором разрешено размещение (захоронение) отходов.

Как следует из материалов дела, ООО «Полигон» осуществляет деятельность по обращению с отходами на территории объекта негативного воздействия на окружающую среду (далее - ОНВОС, объект) (реестровый номер 10-0128-000238-П (полигон 10 км Новотроицкого шоссе), категория риска - высокая, категория объекта - I) на территории земельного участка с кадастровым номером 28:01:170169:24.

ООО «Полигон» имеет лицензию на деятельность по обращению с отходами I - IV классов опасности № Л020-00113-28/00102675, выдана 17.08.2015 в части осуществления деятельности по размещению отходов III, IV классов опасности, сбору отходов III, IV классов опасности, транспортированию отходов III, IV классов опасности, обработке отходов IV класса опасности.

Полигон отходов производства и потребления (твердых бытовых отходов, промышленных и строительных отходов) (захоронение отходов) ООО «Полигон» на основании приказа Росприроднадзора от 18.12.2015 №1028 включен в ГРОРО, реестровый номер 28-00011-3-01028-181215. Проектная вместимость ОРО 10 437 500 м3 (8 350 000 тонн), площадь ОРО 301 225 м2.

Согласно выписке из реестра лицензий от 21.04.2024, указаны следующие места осуществления деятельности ООО «Полигон»: 675000, Россия, Амурская обл., 10 км Новотроицкого шоссе, земельный участок с кадастровым номером 28:01:170169:24.

Вместе с тем материалами дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2024 по делу № А04-5529/2024 подтверждается и не опровергнуто заявителем, что ООО «Полигон» осуществляется размещение отходов V класса опасности за границами земельного участка с кадастровым номером 28:01:170169:24.

Отсутствие претензий со стороны собственника (МКП «ГСТК») земельной участка в отношении нарушения границ смежного участка и размещения отходов на нем, несоответствия границ размещения ограждения и границ земельного участка с кадастровым номером 28:01:170169:24 не свидетельствует об отсутствии фактических выходов за границы представленного в аренду земельного участка и осуществление на нем деятельности по размещению отходов производства и потребления.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

Согласно пункту 1.12 Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов, утвержденного Министерством строительства Российской Федерации 02 ноября 1996 г. (далее - Инструкция) на расстоянии 1 - 2 м от водоотводной канавы размещается ограждение вокруг полигона. По периметру на полосе шириной 5 - 8 м проектируется посадка деревьев, прокладываются инженерные коммуникации (водопровод, канализация), устанавливаются мачты электроосвещения. При отсутствии инженерных сооружении на этой полосе отсыпаются кавальеры грунта для использования его на изоляцию ТБО.

Пунктом 1.25 Инструкции установлено, что по периметру всей территории полигона ТБО проектируется ограждение. Ограждение могут заменять: осушительная траншея глубиной более 2 м, вал высотой более 3 м. В ограде полигона у производственно-бытового здания проектируются ворота или шлагбаум.

В рассматриваемом случае, ООО «Полигон» не обеспечило установку ограждения по периметру полигона ТКО. Территория полигона огорожена забором со стороны автомобильной дороги от места с географическими координатами N 50°22'19.62" E 127°33'54.07" (имеет разрывы ограждения ) до N 50°22'19.04" E 127°33'59.85", затем до N 50°22'12.01" E 127°34'2.80" и до конца в с географическими координатами N 50°22'11.31" E 127°34'2.41".

Доводы заявителя о том, что территория полигона отходов от места с географическими координатами N 50°22'11.31", Е 127°34'2.41" до места с географическими координатами N 50°22'19Г62", Е 127°33'54.07" имеет ограждение в виде рва глубиной 2 м и обвалование высотой 2 м, не опровергают выводов административного органа о нарушении положений Инструкции. При этом материалами административной проверки подтверждается, что указанный заявителем ров располагается только вдоль дороги.

В соответствии с абзацем 52 статьи 1 Федерального   закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под объектами НВОС понимаются объекты капитального строительства и (или) другие объекты, а также их совокупность, объединенных единым назначением и (или) неразрывно связанных физически или технологически и расположенных в пределах одного или нескольких земельных участков.

Государственный учет объектов НВОС осуществляется в целях получения достоверной информации об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, определения областей применения наилучших доступных технологий, применения программно-целевых методов планирования, а также в целях планирования осуществления государственного экологического надзора и осуществляется в форме ведения государственного реестра объектов и представляет собой государственную информационную систему, создание и эксплуатация которой осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и иными нормативными правовыми актами (пункты 1, 3 статьи 69 Закона N 7-ФЗ).

Согласно статье 69.2 данного Закона объекты НВОС подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов (пункты 1, 2).

В соответствии с пунктом 6 статьи 69.2 Закона N 7-ФЗ сведения об объектах НВОС подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений, поименованных в данном пункте.

Из совокупности вышеприведенных правовых норм следует, что целью государственного учета объектов НВОС является получение достоверной информации об объектах НВОС, результаты которой в дальнейшем используются для планирования осуществления государственного экологического надзора (контроля).

Управлением установлено несоответствие количества источников выбросов на ОНВОС, которое в ходе судебного процесса заявителем не опровергнуто и фактически признается с указанием на то, что общество ведет работы по инвентаризации таких источников и актуализации соответствующей документации.

В соответствии с п. 265 СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующим субъектом, эксплуатирующим полигон, должна разрабатываться и утверждаться программа производственного контроля полигона ТКО, предусматривающая контроль за: фракционным, морфологическим, радиологическим и химическим составом отходов, классами опасности поступающих на полигон отходов; состоянием грунтовых и поверхностных водных объектов, атмосферного воздуха, почв, уровней физических факторов в зоне возможного влияния полигона.

В соответствии с п. 254 СанПиН 2.1.3684-21 с целью подтверждения эффективности осуществляемых мероприятий по защите водных объектов от загрязнения и отсутствия негативного влияния полигона на водные объекты хозяйствующим субъектом, эксплуатирующим полигон, устраиваются контрольные скважины. Одна контрольная скважина закладывается хозяйствующим субъектом, эксплуатирующим полигон, выше полигона по потоку грунтовых вод и не менее 2-х скважин ниже полигона.

Более того, учитывая, что на расстоянии с одной стороны полигон граничит с р. Чигири с расстоянием около 1 км., с другой стороны на расстоянии около 3,5 км. с р. Зея и руч. ФИО4,

ООО «Полигон» в нарушение норм действующего законодательства не ведет мониторинг за грунтовыми водами для установления влияния полигона на окружающую среду.

Доказательств обратного, а также законной объективной невозможности исполнения данной обязанности заявителем не представлено.

В силу положений пунктов 18, 19, 20 Порядка ведения государственного кадастра ГРОРО формируется на основе информации об объектах размещения отходов, полученной в результате их инвентаризации, проведенной в соответствии с Правилами N 49 инвентаризации объектов размещения отходов, утвержденными приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 49.

Согласно указанным правилам, инвентаризация объектов размещения отходов проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими эти объекты, не реже одного раза в пять лет (пункт 4). По завершении сбора и обработки информации об инвентаризации объектов размещения отходов на каждый объект размещения отходов составляется характеристика объекта размещения отходов, оформляемая в двух экземплярах, второй экземпляр характеристики объекта размещения отходов в уведомительном порядке направляется юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, эксплуатирующим данный объект размещения отходов, почтовым отправлением и (или) с использованием электронных средств связи в территориальный орган Росприроднадзора по месту нахождения объекта размещения отходов (пункт 6). Информация, содержащаяся в характеристиках объектов размещения отходов, составляемых по результатам проведения инвентаризации объектов размещения отходов, используется Росприроднадзором и территориальными органами Росприроднадзора для включения конкретных объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов (пункт 7).

Как видно из материалов дела, ООО «Полигон» 28.02.2024 обратилось с заявлением в управление о внесении изменений в сведения в государственном реестре объектов размещения отходов по результатам проведенной в 2023 инвентаризации.

К указанному заявлению общество приобщило характеристику ОРО по результатам проведенной в 2023 году инвентаризации.

Таким образом, отходы (ил стабилизированный биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод) по ФККО 7 22 200 02 39 5 уже размещались в 2023 году без внесения актуализированной информации в ОРО. Письмом от 13.08.2024 № ТК-10-02-34/31174 ООО «Полигон» отказано в решении вопроса о внесении изменений об ОРО в ГРОРО.

Доказательств обжалования указанного выше решения или бездействия ответчика по решению данного вопроса материалы дела не содержат.

При этом судом учтено, что срок исполнения предписания заявителю был продлен до 14.02.2025, в связи с чем обществу предоставлена возможность включить вид отходов по ФККО 7 22 200 02 39 5 в перечень отходов в установленном порядке.

С учетом изложенного, при вынесении оспариваемого предписания перечисленные выше нормы не нарушены, а приведенные заявителем доводы в обоснование обжалования предписания признаны судом несостоятельными.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ заявителем не доказано, оспариваемое предписание нарушило его права или возложило на него незаконные обязанности, либо является неисполнимым.

Каких-либо существенных нарушений, влекущих недействительность результатов проверки, судом не установлено.

При таких обстоятельствах,  в удовлетворении требований следует отказать.

Общество при обращении в суд уплатило государственную пошлину в размере 2000 рублей.

На основании ст. 333.21 НК РФ с заявителя надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 201 АПК РФ, суд решил в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Полигон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).

Судья                                                                                                                 П.А. Чумаков