Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56361/2025

28 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРОСА" (адрес: Россия 129090, МОСКВА, МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ СПАССКАЯ, Д. 20, СТР. 3, ЭТАЖ 1, ПОМ. Ш, КОМ. 1; Россия 190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЛИФЛЯНДСКАЯ, Д. 6, ЛИТ. М, ПОМ. 27-Н, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ ТРАДИЦИИ ВКУСА" (адрес: Россия 196210, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ВЗЛЁТНАЯ, Д. 7, К. 1 ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 7-Н, КОМНАТА 19, ИНН: 

<

***>) о взыскании;  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ароса» к обществу с ограниченной ответственностью «Современные традиции вкуса», истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 290 600,85 руб., неустойку на 16.06.2025 в размере 281 384,20 руб., неустойку, начиная с 17.06.2025, по дату оплаты задолженности по ставке 0,1 процент от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 160 руб.  

Определением от 26.06.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 02.09.2025.  

Протокольным определением от 02.09.2025 суд признал дело подготовленным и отложил судебное заседание до 24.10.2025.  

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.  

Как следует из материалов дела, 09.09.2019 между сторонами заключен договор поставки № СП03332/Р/2019, по которому поставщик (истец) обязуется передавать в  

собственность покупателя (ответчика) продукты питания, а покупатель обязуется принять своевременно оплатить товар в соответствии с условиями договора.  

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 09.10.2020 установлено, что покупатель оплачивает полученные товары в срок 21 календарного дня в моменты получения товара и подписания УПД или транспортной накладной.  

Согласно пункту 3.2.4 договора при несоблюдении предусмотренных договором сроков оплаты товаров поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.  

Истцом поставлены товары на сумму 1 290 600,85 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД, однако ответчик от погашения задолженности уклонился, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).  

Учитывая, что истцом была поставлена продукция истцу, истец не оплатил задолженность по поставке товара, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 290 600,85 руб., неустойку на 16.06.2025 в размере 281 384,20 руб., неустойку, начиная с 17.06.2025, по дату оплаты задолженности по ставке 0,1 процент от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Расчет суммы задолженности и неустойки проверен судом, признан соответствующим закону и договору, контррасчет представлен не был.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.  

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные традиции вкуса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ароса» задолженность в размере 1 290 600,85 руб., неустойку на 16.06.2025 в размере 281 384,20 руб., неустойку, начиная с 17.06.2025, по дату оплаты задолженности по ставке 0,1 процент от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 160 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ермолина Е.К.