АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42628/2020

16 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания   секретарем А.А. Жиряковой,    рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску   ООО "ПКП СИНЕРГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 88130 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО3,  представитель по доверенности от 01.01.2021,

от ответчика: извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец, с учетом уточнения исковых требований от 14.07.2021, просит взыскать с ответчика 62719 руб. 43 коп. из которых: 57939 руб. 43 коп. – долг за потребленный с 01.02.2020 по 30.04.2021, 4780 руб. – пени с 01.01.2021 по 14.07.2021 с продолжением их начисления с 15.07.2021 до даты фактического исполнения решения суда, а также 2509 руб. – госпошлина.

От ответчика представлен отзыв с дополнениями, просит в иске отказать.

В удовлетворении ходатайства ответчика о назначении экспертизы отказано, т.к. отсутствуют основания по ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что это является правом, а не обязанностью суда.

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания также отказано судом.

В силу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство с учетом конкретных обстоятельств дела.

Согласно ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с Федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Доказательств невозможности направления в суд иного представителя, вместо находящегося в отпуске, представлено не было.

Более того, при отложении судебного заседания, ответчик мог при согласовании даты следующего судебного заседания, известить об этом суд, чего не было сделано.

Таким образом, дело рассмотрено по представленным сторонами доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как установлено судом и следует из материалов дела, договор теплоснабжения договор теплоснабжения N 320184-19 между сторонами не заключен, вместе с тем, истец осуществляет теплоснабжение принадлежащих ответчику нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме (МКД) по ул. Станционная, 17 в г. Кушва Свердловской области.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Письменный договор теплоснабжения сторонами не заключен, вместе с тем, как разъяснено в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Указанное нежилое помещение подключено к централизованной системе теплоснабжения посредством отдельного теплового ввода, на котором установлен прибор учета тепловой энергии.

Также в указанном МКД имеется тепловой ввод, по которому тепловая энергия подаётся в МКД для предоставления коммунальной услуги отопления в жилых помещениях. Данный тепловой ввод также оснащен приборам учета тепловой энергии.

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентировано «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее -Правила).

В силу п. 2 Правил коллективный (общедомовый) прибор учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Следовательно, Правилами установлено требование, что средство измерения (или совокупность средств измерения), установленное в МКД, должно определять объем коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, независимо от количества каналов подачи такого ресурса.

Таким образом, общедомовой прибор учета тепловой энергии, установленный в МКД, - это совокупность приборов учета, установленных на всех тепловых вводах в МКД. Следовательно, в соответствии с Правилами объем тепловой энергии, потребленной в МКД, определяется как сумма значений объема тепловой энергии, определенных по показаниям всех приборов учета, установленных на всех тепловых вводах в МКД.

Поставленная в МКД, в котором расположено данное нежилое помещение, тепловая энергия учитывается двумя приборами учета тепловой энергии, установленными надвух тепловых вводах в МКД, один из которых фиксирует объем тепловой энергии, поставленной по тепловому вводу в нежилое помещение, другой фиксирует объем тепловой энергии, поданной по тепловому вводу в остальные помещения МКД. Таким образом, с учетом п. 2 Правил объем тепловой энергии, поставляемой в МКД, должен определяться совокупностью показаний, установленных в МКД средств измерения - двух указанных выше приборов учета.

В п. 2 Правил определено понятие нежилого помещения в многоквартирном доме -это помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Исходя из системного толкования правовых норм ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя содержания, принадлежащего им упомянутого недвижимого имущества, в том числе по внесению платы за предоставление коммунальных услуг, в структуру которых, как частное, включена плата за горячее водоснабжение и отопление, с момента возникновения права собственности на указанный объект собственности.

Из смысла приведенных норм также следует, что у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовая обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также содержания и ремонта общего имущества дома.

В соответствии с п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с п. 43 Правил объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил.

В соответствии с абзацем третьим п. 42(1) Правил (в редакции, действующей с 01.0!.2019) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(1) и 3(7) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Объем тепловой энергии исходя из показаний прибора учета, установленного на вводе в нежилое помещение, принадлежащее ФИО2, составил:

в феврале 2020 - 12,93 Гкал,

в марте 2020. - 9,49 Гкал,

в апреле 2020 -2,87 Гкал

Объем тепловой энергии исходя из показаний прибора учета, установленный на вводе в жилые помещения, составил:

в феврале 2020 - 97,132 Гкал,

в марте 2020 - 84,417 Гкал,

в апреле 2020 - 65,717 Гкал

Таким образом, объем тепловой энергии, потребленной в МКД, составил:

в феврале 2020 -110,062 Гкал,

в марте 2020 - 93,907 Гкал,

в апреле 2020 - 68,587 Гкал

Данные значения применяются при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении по формулам 3(1) и 3(7) приложения N 2 к Правилам.

Расчет объема потребленного ресурса правомерно произведен истцом по формулам 3(1) и 3(7) приложения N 2 к Правилам 

Поскольку долг не погашен, требование о взыскании долга правомерно.

Согласно статье 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 2 статьи 332 ГК РФ).

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком подтвержден материалами дела, поэтому требование о взыскании  4780 руб. – пени с 01.01.2021 по 14.07.2021 с продолжением их начисления с 15.07.2021 до даты фактического исполнения решения суда, является законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО "ПКП СИНЕРГИЯ"  57939 руб. 43 коп. – долг, 4780 руб. – пени с 01.01.2021 по 14.07.2021 с продолжением их начисления с 15.07.2021 до даты фактического исполнения решения суда, а также 2509 руб. – госпошлина.

Возвратить ООО "ПКП СИНЕРГИЯ" из федерального бюджета 1016 руб. – госпошлина, уплаченная платежным поручением № 17627 от 17.08.2020.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяВ.С. Трухин