АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-3550/2017

28 июня 2017 года

город Смоленск

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего по делу судьи Савчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о признании права муниципальной собственности на молокозавод, коровник на 200 голов, телятник 100 голов, расположенные в дер. Липовка Рославльского района Смоленской области

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении без участия представителя, 

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении без участия представителя;

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: 

молокозавод, инвентарный № 1-2111, литера М, общей площадью 373,8 кв.м.; 

коровник на 200 голов, инвентарный № 1-2071, литера Д, общей площадью 1491,8 кв.м.; 

телятник 100 голов общей площадью 1509,2 кв.м., расположенные в деревне  Липовка Рославльского района Смоленской области (далее также –спорные объекты). 

Администрация муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области исковые требования признала в полном объеме, возражений против удовлетворения иска не имеет. 

В судебное заседание представители сторон не явились, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие. 

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, до 2009 года спорные объекты принадлежали колхозу «Советская Армия» на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от 22.09.2008 по делу А62-460/2008.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2007 по делу  № А62-1339/Н/06 колхоз «Советская Армия» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, завершенное определением суда от 15.10.2009.

01.10.2009 колхоз «Советская Армия» на основании акта приема-передачи передал в собственность муниципального образования Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области объекты недвижимого имущества: молокозавод, инвентарный № 1-2111, литера М, общей площадью 373,8 кв.м.; коровник на 200 голов, инвентарный № 1-2071, литера Д, общей площадью 1491,8 кв.м.; телятник 100 голов общей площадью 1509,2 кв.м., расположенные в дер. Липовка Рославльского района Смоленской области.

С момента передачи по настоящее время истец владеет и пользуется указанными объектами, несет бремя содержания данного имущества, производит ремонт и техническое обслуживание за счет средств местного бюджета.

При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области истцу в регистрации права собственности на спорные объекты отказано в связи с отсутствием заявления о переходе права от второй стороны – колхоза «Советская Армия», со ссылкой на положения статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ. 

Ссылаясь на наличие оснований для признания права собственности на указанные объекты недвижимости и невозможность государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относятся, в частности, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2007 колхоз «Советская Армия» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках проведения процедур, предусмотренных статьей 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим колхоза «Советская Армия» ФИО2 спорные объекты переданы в муниципальную собственность Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области по акту от 01.10.2009.

Факт передачи спорных объектов в муниципальную собственность не оспаривается ответчиком.

Согласно выпискам из реестров федеральной, государственной и муниципальной собственности от 09.02.2017 № 04-853-АА, от 16.02.2017 № 922/6, от 11.04.2017 № 132 соответственно, спорные объекты недвижимости в указанных реестрах не значатся.

Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

До момента внесения объекта в соответствующий реестр таким документом является перечень объектов, составленный в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22.12.1993г. № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» и Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденным распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992г. №114-рп.

В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначения  невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Спорное имущество не включено в реестры государственного и федерального, государственного и муниципального имущества; ответчик не заявляет претензий на спорные объекты недвижимости.

В материалы дела представлены выписки Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, согласно которым право собственности на молокозавод, инвентарный № 1-2111, литера М, общей площадью 373,8 кв.м., и коровник на 200 голов, инвентарный № 1-2071, литера Д, общей площадью 1491,8 кв.м., зарегистрировано за колхозом «Советская Армия». В отношении телятника на 100 голов общей площадью 1509,2 кв.м. записи в отношении прав на спорные объекты недвижимости в едином государственной реестре прав отсутствуют.

При этом, суд принимает во внимание факт передачи конкурсным управляющим колхоза «Советская Армия» ФИО2 спорных объектов в муниципальную собственность Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области по акту от 01.10.2009, что подтверждает их использование истцом по настоящее время.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данные объекты требуют государственной регистрации, в связи с чем, признание права собственности за истцом необходимо для государственной регистрации.

С учетом представленных в материалах дела доказательств, а также в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать право муниципальной собственности Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области на объекты недвижимого имущества:

молокозавод, общей площадью 373,8 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Рославльский район, д. Липовка; 

коровник на 200 голов, общей площадью 1491,8 кв.м,  расположенный по адресу: Смоленская область, Рославльский район, д. Липовка; 

телятник 100 голов общей площадью 1509,2 кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Рославльский район, д. Липовка; 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                          Л.А. Савчук