542/2023-78833(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4210/2023

23 марта 2023 года

город Саратов

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов  

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Марксовская  районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Маркс  

о взыскании задолженности, 

при участии:  

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Марксовская  районная больница» (далее – ГУЗ СО «Марксовская РБ», ответчик) о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения № 64090140000015 от 15.02.2022 за октябрь  2022 года в размере 989 652 руб. 22 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 21.02.2023 в  размере 8 412 руб. 04 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической  оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 961 руб.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом.  

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и  ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Учитывая отсутствие возражений от истца и ответчика относительно перехода к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и  наличие в материалах дела достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу,  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Отводов составу суда не заявлено. 

Через канцелярию суда от истца поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ,  согласно которому истец просит принять отказ от иска в части взыскания задолженности по  договору энергоснабжения № 64090140000015 от 15.02.2022 за декабрь 2022 года в размере  989 652 руб. 22 коп. и взыскать неустойку за период с 19.01.2023 по 22.02.2023 в размере 19  989 руб. 36 коп.  

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца, принимает отказ от иска в указанной  части, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по  делу в части взыскания задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору  

энергоснабжения № 64090140000015 от 15.02.2022 за декабрь 2022 года в размере 989 652  руб. 22 коп., подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска в данной части.  

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Соответствующие уточнения заявленных требований в части взыскания с ответчика  неустойки за период за период с 19.01.2023 по 22.02.2023 в размере 19 989 руб. 36 коп.  приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права  других лиц.  

Ответчиком отзыв на иск представлен не был. 

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств,  которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является  препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, , суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 15.02.2022 между ПАО «Саратовэнерго» (Поставщик)  и ГУЗ СО «Марксовская РБ» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения  (государственный контракт) № 64090140000015.  

Согласно пункту 1.1. данного договора, Поставщик осуществляет продажу  Потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией  отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки  Потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель принимает и  оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в  

соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства  Российской Федерации.  

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса  установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек  поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях № 2, № 5, № 7 к  договору энергоснабжения.  

Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность)  указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения.  

Буквальное толкование условий договора энергоснабжения № 64090140000015 от  15.02.2022  позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный  сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по  договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения № 64090140000015 от 15.02.2022 истец представил акты снятия показаний  приборов учета за декабрь 2022 года.  

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической  энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру от 31.12.2022 на сумму  989 652,22 руб.  

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по  указанному договору энергоснабжения в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое  подтверждение.  

Согласно материалам дела, представленной информации истца, ответчик  обязательства по оплате потребленной электроэнергии за спорный периоды исполнил,  задолженность в размере 989 652 руб. 22 коп. оплачена.  

В связи с просрочкой исполнения ответчиком денежных обязательств по договору  истцом начислена законная неустойка за период с 19.01.2023 по 22.02.2023 в размере 19 989  руб. 36 коп.  

 Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или)  не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчиком не были своевременно  исполнены обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию  в спорный период.  

Ответчик не заявил суду об уменьшении неустойки, доказательств несоразмерности  размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представил.  

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки являются  обоснованными.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд ПАО «Саратовэнерго»  уплатило государственную пошлину в размере 22 961 руб. по платежному поручению № 1494  от 14.02.2023.  

 В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер  государственной пошлины при цене иска 19 989 руб. 36 коп., составляет 2 000  руб.  

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  ПАО «Саратовэнерго» из федерального бюджета в сумме 20 961 руб.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к ГУЗ СО  «Марксовская РБ» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения   № 64090140000015 от 15.02.2022 за декабрь 2022 года в размере 989 652 руб. 22 коп. -  прекратить.  

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области  «Марксовская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Маркс в  пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г.Саратов неустойку за период с 19.01.2023 по 22.02.2023 в размере 19 989 руб.  36 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Возвратить ПАО «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Саратов из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 961 руб.,  оплаченную по платежному поручению № 1494 от 14.02.2023.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35  раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья арбитражного суда 

Саратовской области П.М. Безруков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.02.2022 13:19:00 Кому выдана Безруков Павел Михайлович