10727_5637854  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«27» марта 2019 года Дело № А53-40570/2018  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алейниковой А.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Углегорскому муниципальному производственному предприятию жилищно- коммунального хозяйства (ОГРН 1026101644623, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица МО  «Углегорское сельское поселение».  

 Отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании сведений из ГЖИ РО. 

Взыскать с Углегорского муниципального производственного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1026101644623, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) задолженность в размере 12 801,91 рубль, неустойку в размере 1 311,49  рублей, неустойку рассчитанную на сумму задолженности 12 801,91 рубль в соответствии  с абз.10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с  28.11.2018 по день фактической оплаты задолженности, сумму государственной пошлины  в размере 2 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Лебедева