Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-8353/2021

14.10.2021  

Резолютивная часть решения объявлена  12.10.2021

В полном объеме решение изготовлено  14.10.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),    г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Северный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 38 255 руб. 43 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ФортКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

при участии в заседании:

от  истца – не явились, извещены;

от ответчика –   не явились, извещены; 

от третьего лица – не явились, извещены; 

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный» о взыскании 38 037 руб. 70 коп. – сумма основного долга за октябрь 2020г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., по договору №358 от 21.03.2007, 217 руб. 73 коп. – пени за период с 13.04.2021 по 28.05.2021.

Определением от 23.08.2021 к участию в деле в качестве третьего   лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ФортКом».

В  судебное заседание стороны и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, 16.05.2017 между УМУП «Городская теплосеть» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Северный» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №358, согласно которому  Энергоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную  тепловую сеть с 01.12.2006 по 30.11.2007  тепловую энергию  на отопление зданий, указанных в Приложении №1 к договору. 

Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора, ни одна из Сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). 

По условиям договора, Потребитель обязан ежемесячно оплачивать предъявленные в безакцептном порядке счета Энергоснабжающей организации в полном объеме не позднее пяти дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры (п.9.5 договора).

Во исполнение условий договора истец  выполнил обязательства по отпуску тепловой энергии в период  октябрь 2020г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г.,, что подтверждается актами  и счетами-фактурами.

Ответчик своевременно  не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии, в связи с чем истец просит взыскать  с него задолженность в сумме 38 037 руб. 70 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования не признал, мотивируя тем, что была совершена частичная оплата платежными поручениями № 55 от 08.02.2021и  от 08.02.2021г. №56, в назначении платежа указаны периоды за ноябрь 2020г., декабрь 2020г. 

В процессе рассмотрения спора представитель истца пояснил, что период, на который указывает ответчик УМУП «Городская теплосеть» не имеет претензий; что представленные ответчиком платежные поручения закрывают задолженность за период ноябрь-декабрь 2020 г.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности, ответчик  суду не представил, исковые требования в указанной сумме не оспорил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате тепловой энергии подлежит удовлетворению в размере 38 037руб. 70коп.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскании с ответчика 217 руб. 73 коп. – пени за период с 13.04.2021 по 28.05.2021.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.9.1 ст.15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Проверив расчет  пени, суд считает его не нарушающим прав ответчика, учитывая Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2020 N 305-ЭС19-22653 по делу N А40-133726/2018.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании  пени по договору законно, обосновано и подлежит удовлетворению в размере 217руб.73коп.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «Северный» в пользу ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» 38 037руб. 70коп. – основной долг, 217руб.73коп. – пени, 2000 руб. – в возмещение госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

Судья                                                                                              И.В.Чернышова