Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46462/2022

06 июля 2022 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "КРЕДО-ИНВЕСТ" (адрес:  Россия 198188, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

к  ООО "ГЛИХИМ" (адрес:  Россия 117218, МОСКВА, МОСКВА, КРЖИЖАНОВСКОГО ДОМ/29, КОРПУС 5, КОМНАТА 6, ОГРН:  );

о взыскании 

установил:

ООО "КРЕДО-ИНВЕСТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ГЛИХИМ" (далее - Ответчик) о взыскании  задолженности в размере 469.053 руб. 56 коп.,. 82 неустойки в размере 20.631 руб коп., штраф в размере 20.105 руб. 36 коп., а также 13.196 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 15.03.2019 между Сторонами был заключен договор транспортной экспедиции № 590-ТЭО/2019.

В рамках договора Клиент поручал, а Экспедитор за вознаграждение и за счет Клиента организовывал перевозку и/или экспедиционное обслуживание грузов, указанных в Поручениях экспедитору, всеми видами транспорта в международном и внутрироссийском сообщении.

Экспедитором были оказаны транспортно-экспедиторские услуги в отношении грузов Клиента, перемещаемых в контейнерах №№ DJDU4713065, EXFU8903728, EXFU8903754, EXFU8907493 (организация автоперевозки, страхования, хранения на терминале).

Экспедитор в адрес Клиента направил счета на оплату оказанных услуг и понесенных в интересах Клиента расходов, и акты оказанных услуг/отчеты экспедитора:

Счет на оплату

Акт/Отчет экспедитора

Сумма, руб.

Услуги/ расходы

9050 от 30.12.2021

9050 от 30.12.2021

14 880,00

Документационный сбор

221001-0067 10.01.2022

от

220110-0067 10.01.2022

от

15 725,56

Страхование груза

220124-0044 24.01.2022

от

220124-0044 24.01.2022

от

70 800,00

Хранение

220124-0045 24.01.2022

от

220124-0045 24.01.2022

от

4 248,00

Вознаграждение агента

220126-0024 26.01.2022

от

220126-0024 26.01.2022

от

90 000,00

Хранение

220126-0025 26.01.2022

от

220126-0025 26.01.2022

от

5 400,00

Вознаграждение агента

220127-0001 27.01.2022

от

220127-0001 27.01.2022

от

268 000,00

Организация перевозки

Экспедиторское обслуживание

ИТОГО

469 053, 56

 

Согласно п. 4.2 Договора услуги Экспедитора оплачиваются Клиентом по счёту Экспедитора, который подлежат оплате в течение 14 календарных дней.

Пунктом 4.5 Договора установлено, что оплата понесенных Экспедитором дополнительных расходов, при осуществлении перевозки производится Клиентом на  основании отдельного счета Экспедитора в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с даты выставления счета.

В соответствии с п. 4.7 Договора по факту выполнения перевозки Экспедитор оформляет Акты выполненных работ. Датой оказания услуг является дата выгрузки груза у получателя.

Как установлено п. 4.8 Договора, в случае отсутствия возражений Клиента по Акту выполненных работ в течение 7 календарных дней со дня его получения, Акт считается принятым, согласованным и подписанным Клиентом без возражений, а услуги оказанными в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчиком указанные счета и акты (отчеты экспедитора) были получены (что подтверждается отчетами о доставке курьерской службы), однако в установленные сроки Ответчик оплату не произвел, акты /отчеты экспедитора не подписал, как и не предоставил своих возражений по оказанным услугам и понесенным расходам.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в адрес Ответчика направлены претензии от 03.03.2022 исх. № 18/030322, от 18.03.2022 исх. № 23/180322, от 25.03.2022 исх. № 28/250322 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

В ответ от Ответчика поступило письмо от 11.03.2022 исх. № 25-22 об отказе в удовлетворении претензии Истца.

 

Задолженность Ответчика перед Истцом составила 469.053 руб. 56 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 4.2 Договора услуги Экспедитора оплачиваются Клиентом по счёту Экспедитора, который подлежат оплате в течение 14 календарных дней.

Пунктом 4.5 Договора установлено, что оплата понесенных Экспедитором дополнительных расходов, при осуществлении перевозки производится Клиентом на основании отдельного счета Экспедитора в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с даты выставления счета.

Договорная неустойка Согласно п. 8.11 Договора, в случае несвоевременной оплаты счетов Экспедитора, Экспедитор вправе потребовать оплаты неустойки в размере 0,1 % от размера вознаграждения Экспедитора и понесенных им в интересах Клиента расходов за каждый день просрочки, а в случае необоснованного отказа Клиента от возмещения расходов, понесенных Экспедитором в целях выполнения обязательств по Договору, помимо указанных расходов Клиент уплачивает штраф в размере 10% от суммы этих расходов. 

Размере неустойки в размере оставил  20.631 руб. 82  коп., размере штраф в  составил  20.105 руб. 36 коп.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поручения на организацию перевозки грузов в контейнерах №№ DJDU4713065, EXFU8903728. EXFU8903754, EXFU8907493. не оформлялись Истцом и Ответчиком по форме приложения № 1 к Договору.

Обмен информацией производился сотрудниками по электронной почте и в мессенджерах.

Поручение на автоперевозку (по счету 220127-0001 от 27.01.2022, транспортные накладные №№ 8325. 8326 от 30.12.2021) было дано сотрудником ООО «ГлиХим» ФИО1 с адреса электронной почты grohotov@glychem.ru (скриншот прилагаем).

Все остальные спорные счета - это счета на возмещение дополнительных расходов, возникших в процессе перевозки грузов Ответчика.

Дополнительные расходы экспедитора, понесенные в интересах клиента, возмещаются по фактическим затратам, подтвержденным документально. Их размер (ставки) заблаговременно не согласовывается экспедитором и клиентом, поскольку вероятность возникновения таких расходов и их точный размер заранее не известны . (например, размер расходов по хранению зависит от количества дней хранения).

Обязанность Ответчика возместить дополнительные расходы установлена пунктами 2.3.7. 4.5 Договора. 

Прилагаем скриншот электронного письма коммерческого директора ООО «Кредо-Инвест» ФИО2 от 16.02.2022 генеральному директору ООО «ГлиХим» ФИО3 (baranov@glychem.ru), в котором содержатся пояснения о том. что все ставки за перевозку были согласованы с представителем ООО «ГлиХим».

При выдаче груза один экземпляр транспортной накладной передается грузополучателю (п. 10 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200).

В транспортных накладных №№ 8325. 8326 от 30.12.2021 указан грузополучатель ООО «Глихим».

Кроме этого, транспортная накладная № 8326 от 30.12.2021 была направлена Истцом ответчику письмом исх. № 23/180322 от 18.03.2022 (получено Ответчиком 24.03.2022 и 20.05.2022).

К счетам за дополнительные расходы прилагаются входящие акты и счета-фактуры от поставщиков услуг (перевозчиков, страховщика), которые имеются в материалах дела.

Данные счета с комплектами подтверждающих документов направлялись Ответчику курьерской службой, что подтверждается описями документов к накладным № ZAK848899 от 11.02.2022, № 496-026074106 (имеются в материалах дела).

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ГЛИХИМ" в пользу ООО "КРЕДО-ИНВЕСТ" задолженность  в размере 469.053 руб. 56 коп., неустойку в размере 20.631 руб. 82 коп., штраф в размере 20.105 руб. 36 коп., а также 13.196 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья Константинова Е.В.