АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-11943/2021

город Саранск22 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу Техническая фирма "Ватт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки в сумме 1 760 466 руб. 96 коп. за период с 21.09.2021 по 30.11.2021 за просрочку оплаты электроэнергии за август 2021 г. (в сумме 42 020 789 руб. 72 коп.) по договору №09-08203 от 04.08.2020, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 08.08.2019 года);

от ответчика: ФИО3 ( по доверенности от 02.02.2022),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в суд с иском к акционерному обществу Техническая фирма "Ватт" о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в августе 2021 в сумме 45020789,72руб., неустойки в сумме 1272703,09руб. за период с 21.09.2021 по 08.11.2021 , с последующим начислением по день оплаты задолженности.

        Заявлением от 02.12.2021 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер заявленных требований и в связи с оплатой ответчиком основной задолженности просил взыскать с него неустойку за период с  21.09.2021  по 30.11.2021 в размере 1 760 466,96 руб..

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика  в отзыве на иск ходатайствовал о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ в виду ее чрезмерности. 

Из материалов дела установлено следующее.

Между ПАО «Россети Волга» (прежнее наименование до 04.08.2020г. - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги») (Исполнитель) и АО ТФ «Ватт» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 09-08203 от 29.12.2007 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии до электрической сети Заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее -объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Порядок оплаты определен в разделе 4 Договора, в соответствии с которым расчетным периодом по оплате услуг считается 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с п. 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016г. №1419) окончательный расчет за расчетный период осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В августе 2021г. Исполнителем оказаны услуги по передаче электроэнергии на сумму 45020789,72 руб. (акт об оказании услуг от 31.08.2021г. № 13/ПЭ/08.2021/00246).

23.09.2021г. в адрес ответчика направлена претензия №301/2-6449/3 с требованием оплатить задолженность за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в августе 2021г.

В связи с неоплатой задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на ответчике, которому оказаны услуги по передаче электрической энергии, лежит обязанность оплатить эти услуги на условиях договора. 

В соответствии с действующим договором в августе 2021г.  истцом  оказаны ответчику  услуги по передаче электроэнергии на сумму 45020789,72 руб. (акт об оказании услуг от 31.08.2021г. № 13/ПЭ/08.2021/00246).

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в надлежащие сроки не исполнено.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность  в сумме 45020789,72 руб. ответчиком погашена, что подтверждается приложенными истцом платежными поручениями ( последний платеж 30.11.2021). 

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года №307-ФЗ) установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Истец начислил ответчику неустойку исходя из указанной ставки  за период с  21.09.2021  по 30.11.2021 в размере 1 760 466,96 руб..

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ссылка  ответчика в отзыве на несоразмерность предъявленной неустойки судом проверена и  отклоняется как не соответствующая обстоятельствам дела.

        В соответствии с требованиями статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку по заявлению должника при условии,  что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,

 В данном случае сумма основного обязательства, срок исполнения которого ответчиком нарушен,  составляет 45020789,72 руб.. Начисленная истцом неустойка составляет 3,9% от суммы просроченного платежа. Примененная истцом ставка (1/130) соответствует требованиям закона « Об электроэнергетике» и была установлена законодателем в целях укрепления платежной дисциплины. Более того, действующая ставка ЦБ РФ в разы превышает  примененную истцом в расчете ключевую ставку. С учетом изложенного, оснований к уменьшению заявленной неустойки суд не находит.

  Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200000 руб.  подлежат возмещению с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ,  поскольку требования истца были удовлетворены  после принятия иска к производству суда.

Ходатайство ответчика об уменьшении госпошлины не основано на нормах закона и отклоняется судом.

          руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества Техническая фирма "Ватт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неустойку в сумме 1760466 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200000руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

СудьяВ.В. Качурин