12/2023-126925(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6736/2023

г. Петрозаводск

05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 3 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Инновация» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 194223, 

<

...> литера А,  помещ. 5Н)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики  Карелия «Питкярантская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 186810, Республика Карелия, 

<

...>)  

о взыскании 1 459 954 руб. 98 коп. при участии: представители сторон не явились 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инновация» (далее –  истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия  «Питкярантская центральная районная больница» (далее – ответчик, Больница) о  взыскании 1 459 954 руб. 98 коп. задолженности по оплате товара, поставленного в  рамках договоров от 11 марта 2022 года № 35аэф-22 и № 34аэф-22.  

 Иск обоснован ссылками на условия контрактов и часть 13.1 статьи 34 ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).  

 Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил. 

 Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о его  дате извещены. Истец направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела  в отсутствие представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.  

 Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие  обстоятельства.  

 По результатам аукционов в электронной форме сторонами заключено два  гражданско-правовых договора от 11 марта 2022 года № 34аэф-22 и № 35аэф-22, по  

условиям которых Общество (поставщик) обязалось по поручению Больницы  (заказчик) поставлять реагенты диагностические для нужд Больницы в  соответствии с техническим заданием и спецификацией, а заказчик обязался  принять товары и оплатить их на условиях контрактов при условии, что поставка  товара осуществлена в соответствии с требованиями и условиями контрактов  (пункты 1.1, 1.3 договоров).  

 Срок поставки товаров и срок действия контрактов – по 31 декабря 2022  года, при условии полного исполнения своих обязательств сторонами по контракту  (пункты 1.4, 1.6).  

 Цена контракта № 34аэф-22 составляет 2 713 349,30 руб., № 35аэф-22 –  992 379,98 руб. (пункт 4.1 договоров). Оплата производится не позднее 10 рабочих  дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (пункт 4.2).  

 Приемка товара осуществляется в порядке, установленном частью 13 статьи  94 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд»: документы формируются с  использованием единой информационной системы, подписываются усиленной  электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика,  поставщика, и размещаются в единой информационной системе (раздел 3  договоров). Датой приемки поставленного товара считается дата размещения в  единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком  (пункт 3.6).  

 В материалы дела представлены универсальные передаточные документы о  передаче товара, с электронными подписями представителей поставщика и  заказчика: по договору № 34аэф-22 – № 2806 от 14.12.2022, № 2413 от 16.11.2022,   № 2812 от 15.12.2022, № 2431 от 15.11.2022, № 2503 от 16.11.2022, № 2778 от  14.12.2022, № 2825 от 14.12.2022, № 2801 от 14.12.2022, № 1903 от 20.09.2022, №  2805 от 14.12.2022 (а всего, по расчету суда – на сумму 1 039 319,40 руб.); № 35аэф- 22 - № 2449 от 15.11.2022, № 2763 от 14.12.2022, № 2450 от 15.11.2022, № 2777 от  14.12.2022, № 2760 от 14.12.2022, № 2762 от 14.12.2022, № 2409 от 16.11.2022 (а  всего по расчёту суда – на 562 644,58 руб.).  

 Правоотношения сторон в рамках договора квалифицируются как поставка  и регулируются соответствующими положениями Гражданского кодекса  Российской Федерации, а также общими положениями ГК РФ о купле-продаже  (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если  покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором  купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи  486 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через  определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит),  покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по  его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе  потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров  (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).  

Обязанность по оплате полученного товара покупателем исполнена не в  полном объёме. Истец заявляет о задолженности по договорам в сумме  1 459 954,98 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательства  оплаты суду не представлены. При таких обстоятельствах требование истца о  взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей  110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Карелия "Питкярантская центральная районная больница"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Инновация" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 1 459 954,98 руб. задолженности по оплате товара,  поставленного на основании гражданско-правовых договоров № 34аэф-22 и  35аэф-22 от 11 марта 2022 года; 27 600 руб. расходов по госпошлине.  

2. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Шалапаева И.В.