АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2017 года

Дело №

А55-12416/2017

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В. 

рассмотрев  04 сентября 2017 года  в судебном заседании  дело исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инмет"

к Обществу с ограниченной ответственностью "МетПромТорг" 

о взыскании 8 532 012 руб. 89 коп. 

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга в размере 8 111 422 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 420 590 руб. 23 коп., ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. ст. 307, 309, 330, 454, 486 ГК РФ.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен.

     Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям.

     В обоснование своих правоотношений с  ответчиком истец ссылается на заключенный между ними  договор поставки № 22-06/16 от 23.06.2016 (л.д.9-12), в соответствии с которым, поставщик-истец обязуется передать, а покупатель-ответчик - принять и оплатить  аллюминевые сплавы в объемах и по ценам, указанным в спецификациях.

     Обусловленный договором товар истцом поставлен ответчику по товарным накладным:  №81 от 23.07.2016, №82 от 23.07.2016, №83 от 23.07.2016, №84 от 25.07.2016, ответчиком товар получен, о чем свидетельствует подпись и печать ответчика на товарных накладных (л.д.14-17). 

    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия  исх.№08/03 от 15.03.2017 с требованием перечислить сумму долга в течение пяти дней  (л.д. 19-20).

     Основной долг ответчика перед истцом  составляет 8 111 422 руб. 66 коп., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.     

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со  ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

    Истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 420 590 руб. 23 коп. (расчет – л.д.7), который суд находит правильным.

    Ответчик доказательства уплаты суммы долга в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

    При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 8 111 422 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 420 590 руб. 23 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в размере 65 660 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МетПромТорг",  111024, 

<

...>, ИНН 

<

***> в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Инмет" основной долг в размере 8 111 422 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 420 590 руб. 23 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 65 660 руб.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова