Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18861/2017

г. Хабаровск

03 апреля 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.03.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи        К.И. Голубевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БТП» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 656049, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу «Первая аутсорсинговая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680022, 

<

...>)

о взыскании 76 035 руб.

при участии: от истца, ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

 Общество с ограниченной ответственностью «БТП» (далее – ООО «БТП») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Первая аутсорсинговая компания» (далее – ОАО «Первая аутсорсинговая компания») о взыскании основного долга и пени по лицензионному договору от 20.02.2013 № 17/22/13-И.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств и мотивирован ссылками на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд

                                    У С Т А Н О В И Л: 

Из материалов дела следует, что в 2013 году между ООО «БТП» и ОАО «Первая аутсорсинговая компания» был заключен лицензионный договор от 20.02.2013 № 17/22/13-И, в соответствии с которым истец (лицензиар) передает ответчику (лицензиату) за вознаграждение право использования (простая неисключительная лицензия) программы для ЭВМ «Фабрика закупок».

Настоящий договор действует с начала подписания и может быть пролонгирован в отсутствие возражений сторон на каждый последующий год.

Ответчик в соответствии с условиями договора, на основании подписанных сторонами актов оказания услуг (без замечаний со стороны ответчика) и выставленных счетов обязался оплачивать вознаграждение истцу в течение 5 рабочих дней.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 28.06.2017 у ООО «Первая аутсорсинговая компания» перед ООО «БТП» образовался основной долг в размере 37 000 руб.

ООО «БТП» в адрес ООО «Первая аутсорсинговая компания» направлялась претензия (исх. от 09.10.2017 № 226/17) по погашению возникшей задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Истец выполнил свои обязательства по названому договору в полном объеме, о чем свидетельствуют акты оказания услуг. Никаких претензий относительно качества и объема услуг ответчиком не высказано, до настоящего времени услуги истца по этому договору ответчиком в полном объеме не оплачены.

В соответствии с пунктом 7.4. настоящего договора предусмотрена санкция за неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчиком обязательств в форме неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Учитывая, что заключенный между истцом и ответчиком договор не предусматривал      иной    размер    ответственности     ответчика    за

несвоевременную оплату услуг, выполненных истцом, сумма долга ответчика перед истцом на дату составления настоящего искового заявления составляет 76 035 руб.: 37 000 руб. основного долга и 39 035 пени.

        Арифметически расчет судом проверен и является верным.

Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Первая аутсорсинговая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БТП» основной долг в размере 37 000 руб., пени в размере 39 035 руб., всего – 76 035 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 041 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                             Е.Н. Серова