Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-167250/24-139-1196

16 октября 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой У.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Северо-восточная логистическая компания" (677001, Республика Саха (Якутия), г.о. Город Якутск, 

<

...>), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2015, ИНН: 

<

***>

к МИФНС № 46 по г. Москве (125373, Москва город, проезд Походный, двлд 3, стр 2, , ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным решение о внесении записи о ликвидации ООО «Варна» (ИНН: 

<

***>) из ЕГРЮЛ; о возложении обязанности,

при участии: от заявителя  – не явился, извещен; от ответчика – ФИО1,. дов. от 19.12.2023, диплом 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-восточная логистическая компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС № 46 по г. Москве о признании незаконным решение о внесении записи о ликвидации ООО «Варна» (ИНН: 

<

***>) из ЕГРЮЛ.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Ответчик возражал против удовлетворения требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзывов на него, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установленный ч.4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование оспариваемого решения заявителем не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ9965-23-177832386 ООО «ВАРНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115172, 

<

...>, пом. VI) было ликвидировано МИФНС России п № 46 по г. Москве «24» ноября 2023 г., о чем была сделана соответствующая запись ГРН № 2237711643376.

Заявитель указывает, что у ООО «ВАРНА» имеются неисполненные денежные обязательства перед ООО «Северо-восточная логистическая компания», Республика Саха/Якутия, г. Якутск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 24.07.2015 г., адрес: 677001, 

<

...>) в сумме 1 871 665,30 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2022 г. по делу № А40-392974/22-47-247. Исполнительный лист был направлен на принудительное исполнение в ОСП по ЦАО № 3 г. Москвы.

В ликвидационный баланс общества не включена задолженность ООО «Северовосточная логистическая компания», Республика Саха/Якутия, г. Якутск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 24.07.2015 г., адрес: 677001, 

<

...>) в сумме 1 871 665,30 руб., расчеты с кредитором не проводились.

Таким образом, заявитель полагает, что при ликвидации Общества были допущены нарушения требований ст. 63 Гражданского кодекса РФ, на государственную регистрацию были представлены недостоверные сведения, содержащиеся в ликвидационном балансе Общества, а следовательно, не представлены необходимые для государственной регистрации документы.

В связи с изложенными обстоятельствами, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ)

В соответствии со ст. 1 Закона № 129-ФЗ законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Закон № 129-ФЗ исходит из принципа официальности, достоверности и актуальности сведений, включенных в реестр, имеющих общедоступный характер (ст. ст. 4, 12 Закона № 129-ФЗ, ст. ст. 3, 13, 14 № 149-ФЗ). Обязанность по обеспечению достоверности информации, содержащейся в данной информационной системе, возлагается законодателем на определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы государственные органы.

Согласно ст. 4 Закона №129-ФЗ ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В силу ст. 11, п. 3, 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Заявитель оспаривает внесение Инспекцией записи ГРН 2231800026710 о ликвидации ООО «ВАРНА».

Между тем, Инспекцией не принималось какого-либо решения о государственной регистрации прекращении деятельности ООО «ВАРНА» в связи с ликвидацией.

31.07.2023 Инспекцией было принято решение о предстоящем исключении ООО «ВАРНА» из ЕГРЮЛ, которое в дальнейшем явилось основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении ООО «ВАРНА» из ЕГРЮЛ. -

Также суд отмечает, что сведений о внесении указанной записи ГРН 2231800026710 в отношения ООО «ВАРНА» в ЕГРЮЛ не выявлено.

В силупп. «б» п. 5 ст. 21. 1 Закона №129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ предусмотренный названной статьей применяется также в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Условие, предусмотренное пп. «б» п. 5 ст. 21. 1 Закона № . 129-ФЗ является самостоятельным (по сравнению с ранее действующей редакцией, соответствующего нормативного правового акта) основанием прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона № 29-ФЗ.

Таким образом, наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для принятия регистрирующим органом решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21. 1 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 21. 1 Закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении, а в случае, указанном в пункте 3. 1 настоящей статьи, со дня направления уведомления. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Согласно п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

27.08.2021 в ЕГРЮЛ Инспекцией в отношении ООО «ВАРНА» была внесена запись ГРН 2217707690913 о недостоверности сведений об адресе, включенных в ЕГРЮЛ на основании протокола осмотра объекта недвижимости от 24.06.2021, поступившего из ИФНС России № 5 по г. Москве.

31.07.2023 было принято Решение № 55372 о предстоящем исключении юридического лица ООО «ВАРНА» из ЕГРЮЛ.

02.08.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2237707153100 в отношении ООО «ВАРНА» о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности).

02.08.2023 сведения о предстоящем исключении ООО «ВАРНА» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации ч. 2 № 30 (951) от 02.08.2023/13633.

Кроме того, информация о предстоящем исключении размещена в открытом доступе на сайте ФНС (www.nalog.gov.ru) в электронном сервисе "Прозрачный бизнес".

Поскольку в течение трех месяцев, после публикации сообщения в Инспекцию, по адресу: 125373, 

<

...> домовладение 3, стр. 2, заявления (по форме) в соответствии с законодательством от заинтересованных лиц в отношении ООО «ВАРНА» в срок, предусмотренный п. 4 ст. 21. 1 Закона №129-ФЗ, не поступили, то 24.11.2023 Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2237711641055 об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, при наличии сведений о недостоверности, по решению регистрирующего органа.

Налоговый орган не вправе проверять и устанавливать иные обстоятельства при рассмотрении вопроса об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (данная позиция отражена в постановлении АС Московского округа от 13.09.2017 г. по делу N А40-28754/2017 (определение ВС PON 305-КГ-17-19395 от 26.12.2017 г. поэтому же делу).

С учетом изложенного, процедура исключения из государственного реестра юридического лица, предусмотренная Законом № 129-ФЗ, Инспекцией соблюдена. Заявителем какие-либо обоснованные доводы о нарушении Инспекцией положений Закона № 129-ФЗ не приведены.

Наличие у ООО «ВАРНА» непогашенной задолженности перед кредитором (при условии, что о наличии задолженности в установленном пунктом 4 статьи 21. 1 Закона № 129-ФЗ порядке заявлено не было) с неизбежностью не может свидетельствовать о незаконности таких действий регистрирующего органа.

Кредитор недействующей организации, осуществляющий добросовестно свои права, предусмотренные ему Законом № 129-ФЗ, не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении должника как недействующего юридического лица, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Заявитель в обоснование своего требования ссылается на запись ГРН 2237711643376 от 24.11.2023.

Однако, в действительности указанная запись была внесена автоматически и содержит сведения об учете в налоговом органе, а не о ликвидации ООО «ВАРНА» из ЕГРЮЛ.

Заявитель основывает свои требования на существовании неисполненных обязательств по решению Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2022 но делу № А40-39294/2022-47-247.

Однако, наличие указанного акта, не является основанием, препятствующим процедуре исключения ООО «ВАРНА» из ЕГРЮЛ, поскольку решение о взыскании денежных средств принято Арбитражным судом города Москвы, до того, как в отношении ООО «ВАРНА» было принято решение об исключении ООО «ВАРНА» из ЕГРЮЛ от 24.11.2023.

Таким образом, у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи мотивированного заявления в Инспекцию в срок, предусмотренный п. 4 ст. 21. 1 Закона № 129-ФЗ против исключения ООО «ВАРНА» из ЕГРЮЛ, в результате чего процедура исключения юридического лица была бы прекращена.

Исключение общества из ЕГРЮЛ не лишает заявителя возможности исполнить судебный акт о взыскании задолженности.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 разъяснено, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2018 N 305-КГ17-19408 по делу N А40-223887/2016 изложена правовая позиция, согласно которой исключение из ЕГРЮЛ не лишает кредитора права при последующем нахождении имущества должника воспользоваться средствами защиты, предусмотренными п. 5.2 ст. 64 ГКРФ.

Кроме того, дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены пунктом 3 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в отношении юридического лица ООО «ВАРНА», принято решение и внесена запись о его исключении из ЕГРЮЛ, кредиторы не лишены возможности привлечения к субсидиарной ответственности лица, уполномоченного выступать от имени общества с ограниченной ответственностью, членов коллегиальных органов общества с ограниченной ответственностью и лиц, определяющих действия общества с ограниченной ответственностью (пункты 1 - 3 статьи 53. 1 ГК РФ).

С учетом изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на заявителя согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 71, 75, 104, 106, 110, 167-170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                                    Е.А. Ваганова