АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 11371/2022

г. Ижевск

10 октября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельниковой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройнефтегазинжиринг»»  о взыскании 661 968  руб. 64 коп. долга по договору аренды от 01.03.2021,

установил:

Публичное  акционерное  общество «Газпром Спецгазавтотранс» (далее истец, общество «Газпром Спецгазавтотранс») обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройнефтегазинжиринг»»  о взыскании 661 968  руб. 64 коп. долга по договору аренды от 01.03.2021.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 сентября  2022 года, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

03 октября 2022 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А71-11371/2022, в связи, с чем в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендатором) и ответчиком (арендатором) 01.03.2021  года  заключен договор аренды имущества      (далее договор), по условиям которого арендатор передал, а арендатор  принял во временное владение и пользование имущество расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Восточная промзона:  офисные помещения в административно-бытовом здании (2АКБ)  в количестве 12 (Двенадцати) кабинетов, общей площадью 185.5 кв.м., территория (земельный участок) на открытой площадке, площадью 500кв.м.. Теплый бокс, площадью 575,6 кв.м.,электроцех, площадью 70,1 кв.м. (раздел 1 договора).

В соответствии с п. 3.1. договора арендная плата складывается из базовой арендной платы и переменной платы по фактическому потреблению коммунальных услуг.

В соответствии с п. 3.2. договора 466 314 руб. 90 коп. в месяц.

Арендная плата за имущество вносится арендатором на расчетный счет арендодателя ежемесячно по предоплате 100%  не позднее 25 числа месяца предшествующего месяцу аренды (п.3.4. договора). 

В нарушение условий указанного договора  ответчиком, обязательства по своевременному и полному внесению арендной платы за период с марта 2021 по август 2021 года надлежащим образом не исполнены, в связи, с чем сумма его задолженности перед истцом составила 661 968  руб. 64 коп.

Претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

           Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований указал на то, что истцом не представлен расчет суммы долга, о том, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

 В  соответствии  со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Наличие и основания возникновения задолженности  ответчика перед истцом подтверждены представленными в материалы дела документами: договором аренды имущества от 01.03.2021, актами выполненных работ, подписанными уполномоченными представителями сторон, доказательства направления актов в адрес ответчика, платежными поручениями (приобщены судом электронно через сервис подачи документов  «мой арбитр»,28.07.2022 с иском, а также  23.09.2022 с ходатайством о приобщении дополнительных документов к материалам дела).

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.

Доводы ответчика  опровергаются представленными в материалы  дела документами, в том числе договором аренды, расчетом долга в виде акта сверки (составленного в одностороннем порядке), актами выполненных работ, подписанными уполномоченными представителями сторон, платежными поручениями об оплате.

О фальсификации доказательств ответчиком не заявлено.

Исходя из изложенного, суд признал, что на основании   330,606,  614, Гражданского кодекса РФ  и условий договора аренды от 01.03.2021 требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Стройнефтегазинжиринг»:

 в пользу Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» 661 968  руб. 64  коп. долга по договору аренды №349/29 от 01.03.2021;

 в доход федерального бюджета 16 239 руб. 00 коп.  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                          М.В. Мельникова