10751_5014193  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«11» сентября 2018 года Дело № А53-24888/2016  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице  Юго-Западного Банка  

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 09.12.2016 о  признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении  процедуры реструктуризации долгов гражданина в части установления требований банка,  в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308611404200018; адрес регистрации:  

<

...>, СНИЛС  

<

***>),  

руководствуясь статьями 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2016 по делу № А53- 24888/2016 в части отказа в удовлетворении заявления публичного акционерного  общества «Сбербанк России» об учете требования кредитора в качестве требования  обеспеченного залогом имущества должника на сумму 3 240 000 руб. по договору залога   № 18001/454/10148//З-1 от 16.05.2012 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования публичного  акционерного общества «Сбербанк России» возникшего из договора залога №  18001/454/10148//З-1 от 16.05.2012 на «09» октября 2018 года на 16 час. 40 мин. в  помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>, главный корпус, зал № 410.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Овчинникова