Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92931/2016

21 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Закржевской Э.С.,

рассмотрев дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью «Надежные системы»,(адрес:  Россия 192019, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 14, лит. С; Россия 192076, Санкт-Петербург, Рыбацкий пр. д.47,кв.74, ОГРН:  );

к   ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ "ЭНЕРГОТЕХ" (адрес:  Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ОБВОДНОГО КАНАЛА 134-136-138/71 ЛИТЕР А/7Н, ОГРН:  1147847314471);

о взыскании 200000 руб. 00 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Надежные системы» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Энерготех» о взыскании задолженности 200000 руб. 00 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком  условий договора подряда № 11/07-СП от 04.07.2015. 

Определением суда от 21.02.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежаще извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Изучив и оценив материалы дела в  порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно представленным материалам, 04.07.2015 стороны заключили договор подряда № 11/07-СП.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что ответчик принял выполненные работы от истца без замечаний, подписав 24.07.2015 акт приемки работ на общую сумму 663132 руб. 00 коп.

В соответствии с п.4.1 договора, ответчик обязался осуществить расчет с истцом в течение 5 банковских дней после подписания акта выполненных работ.

Истец указывает, что расчет ответчиком не осуществлен,  в связи с чем у ООО «Корпорация «Энерготех» образовалась задолженность, которая на момент предъявления иска составила 363132 руб. 00 коп. Данное обстоятельство подтверждено актом сверки расчетов сторон.

После проведения сверки расчетов ответчик осуществил частичную оплату, в связи с чем на момент рассмотрения дела его долг перед истцом составляет 200000 руб. 00 коп.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ответчиком нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Поэтому задолженность подлежит взысканию в пользу ООО «Надежные системы» в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину пропорционально обоснованно заявленным требованиям -  в размере 10132 руб. 00 коп. (с учетом того обстоятельства, что частичное погашение долга имело место после обращения ООО «Надежные системы» в суд).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Энерготех» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежные системы» долг – 200000 руб. 00 коп.  и госпошлину 10132 руб. 30  коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Э.С. Закржевская