2300/2023-158240(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1504/2022

г. Владивосток

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шадриной Н.Э.,  рассматривает в судебном заседании вопрос о распределении государственной пошлины  по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Фреш Трейд»  (ИНН2511094348, ОГРН 1152511003094) к индивидуальному предпринимателю Морозову  Виталию Александровичу (ИНН 253812532643, ОГРН 318253600061476) о взыскании  задолженности по основному долгу в размере 121 500 руб., неустойки в размере 81 085,50  руб.,  

при участии в судебном заседании: от сторон - не явились, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Фреш Трей" (далее - ООО " Фреш  Трей") обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Морозову Виталию Александровичу (далее – ИП Морозов В.А.) о взыскании  задолженности по основному долгу в размере 121500 руб., неустойки в размере 81 085,50  руб.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2023 в удовлетворении  исковых требований отказано.  

При вынесении решения от 31.05.2023, судом не был разрешен вопрос о  распределении судебных расходов по оплате госпошлины.  

Определением от 02.06.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств  не представили, в связи с чем, суд на основании статей 156, 178 АПК РФ провел судебное  заседание по вопросу о распределении судебных расходов и о принятии дополнительного  решения в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для  принятия дополнительного решения в силу следующего.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения  разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением сторон о месте и  времени судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения.  

Решением от 31.05.2023 в удовлетворении исковых требований отказано. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в удовлетворении требований истца  

судебные расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 АПК РФ  должны быть возложены на истца.  

Поскольку истцом сумма исковых требований увеличена, а государственная  пошлина при подаче искового заявления была уплачена в меньшем размере, чем это  предусмотрено статьей 333.21 НК РФ размере, государственная пошлина в ее  недостающей части подлежит взысканию с истца в доход государства.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фреш Трейд» в доход  федерального бюджета 476 рублей государственной пошлины по иску.  

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления дополнительного решения  в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чжен Е.Е. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 20:14:00

Кому выдана Чжен Елена Евгеньевна