АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                               Дело № А14-1661/2020

«21» июля   2020 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.

при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс», г. Воронеж  ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ГЛАВСТРОЙ»   Воронежская область Семилукский район  ОГРН 

<

***>   ИНН 

<

***>

о взыскании 1 141 543,86 руб. основного долга и 493 494,39 руб. неустойки за период с 12.11.2019 по 27.01.2020, продолжив с  28.01.2020 ее начисление по день фактической уплаты долга 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «ГЛАВСТРОЙ»   (далее – ответчик) о взыскании 1 141 543,86 руб. основного долга и 493 494,39 руб. неустойки за период с 12.11.2019 по 27.01.2020, продолжив с  28.01.2020 ее начисление по день фактической уплаты долга. 

Определением суда от 17.02.2020 заявление  принято к производству.

В судебное заседание стороны не явились, явку представителей не обеспечили, надлежаще извещены. Дело рассматривалось в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 21.07.2020.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс»  (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью СК «ГЛАВСТРОЙ»   (покупатель) 01.06.2019 г.  заключен договор поставки товара №93 (далее - договор). 

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять товар в порядке и на условиях настоящего договрора. Наименование, ассортимент, количество товара согласовывается в заказах и указывается в УПД.

В соответствии с п. 3.2 договора покупателю предоставляется отсрочка платежа за поставленный товар на 14 календарных дней с момента поставки. 

В период с 07.06.2019  по 16.10.2019  обязательства по передачи товара были поставщиком надлежащим образом исполнены. Истец поставил товар в адрес ответчика на сумму 3 399 843,86 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами без возражений (л.д. 22-149).

Ответчик в свою очередь долг оплатил частично в сумме 2 258 300 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 150-156).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за ответчиком по состоянию на 27.01.2020 числится задолженность в размере 1 141 543, 86 руб. Акт сверки подписан сторонами без возражений.  

Согласно п. 5.4 договора за несвоевременную  оплату поставленного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты  неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности  за каждый день просрочки.

В адрес Ответчика 12.12.2019 г. была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору, а также неустойку. 

Между тем,  до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. 

Поскольку задолженность по спорному договору  не погашена в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров  (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в срок, указанный в договоре. 

Факт поставки истцом ответчику товара по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства погашения задолженности в спорной сумме не представлены.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскании с ответчика основного долга в  размере 1 141 543,86 руб. по договору поставки  от  01.06.2019 обоснованны и правомерны, и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в состав материально-правовых требований истцом включено требование о взыскании суммы неустойки в размере                             493 494,39 руб. за период с 12.11.2019 по 27.01.2020. 

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд находит его верным и соответствующим условиям договора.

Поскольку факт длительного неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, суммы удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию в  пользу истца  28810 руб. госпошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «ГЛАВСТРОЙ»   Воронежская область Семилукский район  ОГРН 

<

***>   ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс», г. Воронеж  ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>:

 – 1 141 543,86 руб. основного долга и  493 494,39 неустойки за период с 12.11.2019 по 27.01.2020, продолжив с 28.01.2020 начисление неустойки  на сумму основного долга из расчета 0,5% по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 28810 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.

 

     Судья                                                                            И.В. Симонова.