60/2023-371996(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20368/2023

г. Новосибирск

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания, с  использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в здании арбитражного  суда зале судебного заседания № 510 по адресу: 

<

...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "ТСП-СИБ" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск к  акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ИНН  

<

***>), г. Новосибирск,  

об урегулировании разногласий по договору,   при участии в судебном заседании представителей:  

 истца - ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 19.12.2022,  

 ответчика – ФИО3, доверенность от 23.08.2022, паспорт,  диплом,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ТСП-СИБ" (далее -  общество "ТСП-СИБ") обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к  акционерному обществу "Региональные электрические сети" (далее - АО  «РЭС») об урегулировании разногласий в части условий, изложенных в  проекте дополнительного соглашении к договору № УЭ-а-69-20-01550  

оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.11.2020 с  01.01.2024, а именно с 01.01.2024 г.:  

Пункт 4.1.11 Договора изложить в следующей редакции:  

«4.1.11. Рассматривать акты о технологическом присоединении к  электрическим сетям при их оформлении (переоформлении) по точкам  присоединения электрических сетей Исполнителя к электрическим сетям  Заказчика, в течение 7 календарных дней с даты получения от Исполнителя».  

Пункт 4.1.12. Договора изложить в следующей редакции:  

«4.1.12. Обеспечить прием и исполнение заявок от Исполнителя и  производить работы по устранению неисправностей в сетях Заказчика в  течение времени, установленного для проведения ремонтных работ, в  соответствии с категорией надежности энергоснабжения».  

 С 01.01.2024 пункты 8.3.,8.4.,8.5. Договора исключить. 

Заявленные требования мотивированы наличием разногласий по  условиям договора при его заключении на новый срок.  

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

Ответчик согласен на включение в договор пункта 4.1.12 в редакции  истца, пояснил, что разногласий между сторонами по указанному пункту в  ходе урегулирования разногласий не возникало, в остальной части просил,  принять спорные пункты в редакции ответчика.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ТСП-Сиб» (исполнитель)  и АО «РЭС» (заказчик) заключён договор № УЭ-а-69-20-01550 оказания  услуг по передаче электрической энергии от 17.11.2020 (далее - договор), в  соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги по  передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки с  использованием, принадлежащих ему на праве собственности или на ином  законном основании объектов электросетевого хозяйства, а заказчик  обязуется оплачивать эти услуги.  

В соответствии с пунктом 13.2. договора срок его действия установлен  по 31 декабря года, в котором он был заключён, и считается продлённым на  каждый следующий календарный год на тех же условиях, если до 1 декабря  текущего года ни от одной из сторон не поступит предложение о внесении  изменений в договор или о заключении нового договора.  

Письмом исх. № 358 от 06.06.2023 истцом предложено ответчику  согласовать условия договора с 01.01.2024 в редакции дополнительного  соглашения к договору (приложение к исковому заявлению), однако в  настоящее время оферта истца ответчиком не акцептована.  

Ответчик направил истцу протокол разногласий к дополнительному  соглашению.  

В связи с тем, что до настоящего времени разногласия по договору в  редакции дополнительного соглашения не урегулированы, истец обратился в  суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд  приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 421 ГК РФ условия договора определяются  по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего  условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК  РФ).  

Пунктом 1 статьи 426 ГК РФ определено, что публичным договором  признается договор, заключенный лицом, осуществляющим  предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и  устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ  либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности  должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (в  частности, теплоснабжение и горячее водоснабжение).  

Статьей 446 ГК РФ предусмотрено, что в случаях передачи  разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на  основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон  

условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в  соответствии с решением суда.  

При заключении договора на новый срок или продлении срока действия  договора путём подписания дополнительного соглашения у сторон  возникают новые правоотношения, которые в силу пункта 1 статьи 422 ГК  РФ должны соответствовать закону, действующему на момент их  возникновения (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда РФ от 30.06.2017 № 305-КГ17-2739, "Обзор судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)" (утв.  Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017).  

Исходя из принципа свободы договора, каждое продление срока  действия договора на следующий календарный год, при отсутствии  предложений по внесению изменений до «01» декабря текущего года,  считается новым договором и одновременно акцептованной офертой. А в  случае, если у одной из сторон договорных отношений имеется предложение  по внесению изменений условий действующего договора до «01» декабря  текущего года, такая сторона имеет право направить свои предложения на  следующий период, что, по сути, является новой офертой.  

Аналогичное условие предусмотрено пунктом 32 Правил  технологического присоединения энергопринимающих устройств  потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим  сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 861 от  27.12.2004 (далее - Правила № 861).  

Согласно п. 4.1.11 Договора оказания услуг по передаче электрической  энергии от 17.11.2020г. заказчик обязуется рассматривать акты о  технологическом присоединении, при их оформлении (переоформлении) по  точкам присоединения электрических сетей Исполнителя к электрическим  

сетям Заказчика, в течении 30 рабочих дней с даты получения от  Исполнителя.  

Истец указывает на необходимость внесения изменений в пункт 4.1.11.  договора изложив пункт в следующей редакции:  

«4.1.11. Рассматривать акты о технологическом присоединении к  электрическим сетям при их оформлении (переоформлении) по точкам  присоединения электрических сетей исполнителя к электрическим сетям  заказчика, в течение 7 календарных дней с даты получения от исполнителя».  

В силу п. 58 Правил № 861 в случае когда в сетевую организацию с  заявлением о переоформлении документов обращается смежная сетевая  организация или собственник (иной законный владелец) объектов по  производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства,  права и обязанности сторон, возникающие в связи с восстановлением  (переоформлением) документов таких сетевых организаций, собственников  (иных законных владельцев), а также порядок определения максимальной  мощности присоединенных объектов электросетевого хозяйства или  установленной генерирующей мощности объектов по производству  электрической энергии устанавливаются соглашением сторон.  

Таким образом, законодательством прямо предусмотрено возможность  урегулирования взаимоотношений между смежными сетевыми  организациями, путем установления срока переоформления документов.  Поскольку сторонами при заключении договора, было достигнуто  соглашение о сроках рассмотрения заявления оформлении  (переоформлении), в течение 30 рабочих дней с даты получения документов  от исполнителя, установленный договором срок не противоречит  требованиям действующего законодательства, отсутствуют основания для  изменения ранее достигнутого соглашения, при этом, истцом не доказано  нарушение его прав, установлением такого срока.  

Ссылка истца на п. 69 Правил № 861, в обоснование довода о том, что  срок рассмотрения сетевой организацией документов о переоформлении  

актов технологического присоединения нормативно установлен и составляет  7 дней со дня получения заявления, судом отклоняется, поскольку указанная  норма распространяется на отношения между сетевой организацией и  потребителем. В рассматриваемом случае договором регулируются  отношения между сетевыми организациями, в связи с чем суд не усматривает  условия договора п. 4.1.11., не соответствующими требованиям  действующего законодательства и нарушающими права и законные интересы  истца.  

 Истец полагает необходимым дополнить договор пунктом 4.1.12. в  следующей редакции: «Обеспечить прием и исполнение заявок от  Исполнителя и производить работы по устранению неисправностей в сетях  Заказчика в течение времени, установленного для проведения ремонтных  работ, в соответствии с категорией надежности энергоснабжения».  

В ходе судебного разбирательства разногласий по указанному пункту у  сторон не возникло, ответчик согласился на включение в договор пункта  4.1.12. в редакции общества "ТСП-СИБ".  

 Истец также предлагает пункты 8.3, 8.4, 8.5, устанавливающие  ответственность истца, которая не предусмотрена законодательством об  электроэнергетики, исключить из договора. По утверждению истца,  согласование данных пунктов в договоре может повлечь повышенную и  необоснованную меру ответственности общества "ТСП-СИБ"  

Ответчик настаивает на своей редакции указанных пунктов договора. 

 По результатам рассмотрения спорных пунктов договора, суд пришел к  выводу, что аналогичных условий не предусмотрено в действующем  законодательстве, при этом очевидно, что они ухудшают положение истца,  поскольку предусматривают для него повышенную ответственность, по  сравнению с нормами действующего законодательства. В этой связи такие  условия следует признать невыгодными для истца и нарушающими его права  и интересы. Таким образом, пункты 8.3, 8.4, 8.5 договора с 01.01.2024  подлежат исключению.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Однако, исходя из неимущественного характера исковых требований и  в соответствии с позицией, определенной Постановлением Президиума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.11.2008 N  7959/08, положения части 1 статьи 110 АПК РФ к этим требованиям истца  применяться не могут.  

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований судом, а  также частичное принятие ответчиком разногласий истца после обращения в  суд с настоящим иском, суд считает, что государственная пошлина по  результатам рассмотрения настоящего дела подлежит отнесению на сторон в  равных частях.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Урегулировать разногласия, возникшие между акционерным  обществом "Региональные электрические сети" и обществом с  ограниченной ответственностью «ТСП-Сиб» в части условий, изложенных в  проекте дополнительного соглашении к договору № УЭ-а-69-20-01550  оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.11.2020 с  01.01.2024, а именно с 01.01.2024 г., изложив следующие пункты в редакции:  

Пункт 4.1.11 Договора принять редакции ответчика: 

«Рассматривать акты о технологическом присоединении к  электрическим сетям при их оформлении (переоформлении) по точкам  присоединения электрических сетей Исполнителя к электрическим сетям  Заказчика, в течение 30 рабочих дней с даты получения от Исполнителя».  

Пункт 4.1.12. Договора принять в согласованной сторонами редакции: 

«Обеспечить прием и исполнение заявок от Исполнителя и производить  работы по устранению неисправностей в сетях Заказчика в течение времени,  установленного для проведения ремонтных работ, в соответствии с  категорией надежности энергоснабжения».  

 С 01.01.2024 пункты 8,3, 8.4, 8.5 - исключить из договора. 

Взыскать с акционерного общества "Региональные электрические  сети" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ТСП-СИБ" (ИНН 

<

***>) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 000 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина