именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-267653/19-53-2084

г. Москва

19 мая 2021 г.

Резолютивная часть объявлена 18 мая 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «ШАЦКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС» (391561, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ШАЦКИЙ, СЕЛО БОЛЬШОЕ АГИШЕВО, -, -, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2007, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

акционерному обществу «РОСАГРОЛИЗИНГ» (125040, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРАВДЫ, 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 240 847,91 руб. по договору от 22.05.2015 № 0150629

о взыскании 154 444,74 руб. по договору от 22.05.2015 № 0150640

всего 2 395 292 руб. 65 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 19.03.2021)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 29.12.2020 № 288/д)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «ШАЦКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС» с иском к ответчику АО «РосАгроЛизинг» о взыскании 2 395 292 руб. 65 коп., включая 1 953 148,16 руб. неосновательного обогащения в виде разницы встречных предоставлений по результатам исполнения договоров лизинга, 442 144,49 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства.

1. Расчет сальдо по договору от 22.05.2015 № 0150629: сумма платежей 10 631 767 руб., аванс 1 967 023 руб., затраты на приобретение предмета лизинга 9 703 612 руб., финансирование 7 736 589 руб., срок лизинга 1800 дней с 08.09.2015, плата за финансирование по ставке 2,43% годовых, период пользования финансированием 875 дней с 22.05.2015 по 12.10.2017, плата за пользование финансированием 450 682,79 руб., оплаченные лизинговые платежи 3 965 285 руб., в т.ч. без аванса – 1 998 262 руб., рыночная стоимость возвращенного предмета лизинга 8 016 222 руб.

Предоставление лизингополучателя 10 014 484 руб., лизингодателя 8 187 271,79 руб., сальдо 1 827 212,21 руб. в пользу лизингополучателя.

2. Расчет сальдо по договору от 22.05.2015 № 0150640: сумма платежей 718 826 руб., аванс 132 782 руб., затраты на приобретение предмета лизинга 529 190 руб., финансирование 396 408 руб., срок лизинга 1800 дней с 08.09.2015, плата за финансирование по ставке 9,7% годовых, период пользования финансированием 875 дней с 22.05.2015 по 12.10.2017, плата за пользование финансированием 92 177,05 руб., оплаченные лизинговые платежи 271 277 руб., в т.ч. без аванса – 138 495 руб., рыночная стоимость возвращенного предмета лизинга 476 026 руб.

Предоставление лизингополучателя 614 521 руб., лизингодателя 488 585,05 руб., сальдо 125 935,95 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв, содержащий контррасчеты сальдо.

1. Расчет сальдо по договору от 22.05.2015 № 0150629: сумма платежей 10 631 767 руб., аванс 1 967 023 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 9 703 612 руб., дополнительные расходы на страхование 64 043,82 руб., на оплату транспортного налога 56 376 руб., на оплату государственной пошлины за регистрационные действия 4 700 руб., финансирование 7 861 708,82 руб., срок лизинга 1827 дней с 08.09.2015 по 08.09.2020, плата за финансирование по ставке 2,04% годовых, период пользования финансированием 947 дней с 08.09.2015 по 12.04.2018, плата за пользование финансированием 416 102,33 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 1 569 657,29 руб., цена реализации возвращенного предмета лизинга 6 730 543 руб.

Убытки лизингодателя в виде расходов на хранение 1 140 руб., на перемещение 156 000 руб., на оценку 8 935,04 руб.

Предоставление лизингополучателя 8 300 200,29 руб., лизингодателя 8 443 886,19 руб., сальдо 143 685,90 руб. в пользу лизингодателя.

2. Расчет сальдо по договору от 22.05.2015 № 0150640: сумма платежей 730 706 руб., аванс 133 178 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 529 190 руб., дополнительные расходы на имущественное страхование 19 262,52 руб., на страхование ОСАГО 18 511,71 руб., на оплату транспортного налога 15 307 руб., на оплату государственной пошлины за регистрационные действия 2 850 руб., финансирование 451 943,23 руб., срок лизинга 1827 дней с 08.09.2015 по 08.09.2020, плата за финансирование по ставке 6,44% годовых, период пользования финансированием 947 дней с 08.09.2015 по 12.04.2018, плата за пользование финансированием 75 513,78 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 91 081,08 руб., цена реализации возвращенного предмета лизинга 341 000 руб.

Убытки лизингодателя в виде расходов на хранение 750 руб., на перемещение 35 000 руб., на оценку 3 867,52 руб.

Предоставление лизингополучателя 432 081,08 руб., лизингодателя 567 074,53 руб., сальдо 134 993,45 руб. в пользу лизингодателя.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) были заключены договоры лизинга от 22.05.2015 № 0150629, от 22.05.2015 № 0150640, предметом которых является приобретение лизингодателем в собственность предмета лизинга и предоставление его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату с правом последующего выкупа.

Основные условия договора отражены в общих условиях договора финансовой аренды техники и оборудования, утв. лизингодателем 15.07.2011 с изм. от 28.12.2012.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в договоре.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 11.3 общих условий договора). 

За неуплату первого лизингового платежа в соответствии с графиком платежей лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,04% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки начиная с даты заключения договора (п. 14.1).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил лизинговый платеж в полном объеме в течение 30 дней от срока, указанного в договоре (п. 9.2.1 общих условий договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договоров и изъял предметы лизинга.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

1. Договор от 22.05.2015 № 0150629.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи СХТ от 24.07.2014 № 5440002 (рамочный), д/с от 24.07.2014 № 1, спецификации от 02.07.2015 № 128, по цене 1 967 023 руб. и передан лизингополучателю по акту от 08.09.2015.

Сумма платежей по договору 10 631 767 руб. (д/с от 08.09.2017 № 1), срок лизинга 1827 дней с даты приема-передачи 08.09.2015 по дату последнего лизингового платежа 08.09.2020.

Дополнительные расходы, связанные и приобретением и передачей предмета лизинга: на первоначальное имущественное страхование за 1-й год страхования 21 347,94 руб. по п/п от 17.09.2015 № 21272, на оплату государственной пошлины за регистрационные действия 4 700 руб. по п/п от 27.07.2015 № 14108.

Аванс 1 967 023 руб., финансирование 7 762 636,94 руб. (9 703 612 + 21 347,94 + 4 700 – 1 967 023), плата за финансирование по ставке 2,3217% годовых (10 631 767 – 1 967 023 – 7 762 636,94 / 7 762 636,94 / 1827 х 365 х 100).

Договор расторгнут в соответствии с уведомлением от 08.08.2017 № 22/24394, предмет лизинга возвращен по акту от 12.10.2017.

Предмет лизинга реализован по договорам от 03.06.2019, от 21.11.2019, по цене 6 730 543 руб.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи. Датой окончания периода пользования финансированием суд принимает дату истечения разумного шестимесячного срока с даты возврата предмета лизинга.

Период пользования финансированием 947 дней с 08.09.2015 по 12.04.2018, плата за пользование финансированием 467 597,83 руб. (7 762 636,94 х 2,3217% / 365 х 947).

Расходы на хранение 1 140 руб., на транспортировку 156 000 руб., на оценку 8 935,04 руб., расходы подтверждены договорами, актами, платежными поручениями. 

Расходы на текущее имущественное страхование за 2-й и 3-й год страхования 42 695,88 руб. по п/п от 29.08.2016 № 18429, от 31.08.2017 № 17209.

Сумма полученных лизингодателем лизинговых платежей без аванса 1 569 657,29 руб., что подтверждается реестром платежей.

Предоставление лизингополучателя 8 300 200,29 руб. (1 569 657,29 + 6 730 543), лизингодателя 8 439 005,69 руб. (7 762 636,94 + 467 597,83 + 156 000 + 1 140 + 8 935,04 + 42 695,88). 

Сальдо 138 805,40 руб. в пользу лизингодателя.

2. Договор от 22.05.2015 № 0150640.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи СХТ от 21.02.2013 № 5430105 (рамочный), д/с от 01.04.2015 № 5, спецификации от 03.07.2015 № 41, по цене 529 190 руб. и передан лизингополучателю по акту от 08.09.2015.

Сумма платежей по договору 730 706 руб. (д/с от 08.09.2017 № 1), срок лизинга 1827 дней с даты приема-передачи 08.09.2015 по дату последнего лизингового платежа 08.09.2020.

Дополнительные расходы, связанные и приобретением и передачей предмета лизинга: на первоначальное имущественное страхование за 1-й год страхования 9 631,26 руб. по п/п от 22.09.2015 № 21744, на страхование ОСАГО 12 967,92 руб. по п/п от 07.09.2015 № 19622, на оплату государственной пошлины за регистрационные действия 2 850 руб. по п/п от 10.08.2015 № 16916.

Аванс 133 178 руб., финансирование 421 460,48 руб. (529 190 + 12 967,22 + 9 631,26 + 2 850 – 133 178), плата за финансирование по ставке 8,3460% годовых (730 706 – 133 178 – 421 460,48 / 421 460,48 / 1827 х 365 х 100).

Договор расторгнут в соответствии с уведомлением от 08.08.2017 № 22/24394, предмет лизинга возвращен по акту от 12.10.2017.

Предмет лизинга реализован по договору от 30.09.2019 по цене 341 000 руб.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи. Датой окончания периода пользования финансированием суд принимает дату истечения разумного шестимесячного срока с даты возврата предмета лизинга.

Период пользования финансированием 947 дней с 08.09.2015 по 12.04.2018, плата за пользование финансированием 91 262,50 руб. (421 460,48 х 8,3460% / 365 х 947).

Расходы на хранение 750 руб., на транспортировку 35 000 руб., на оценку 3 867,52 руб., расходы подтверждены договорами, актами, платежными поручениями. 

Расходы на текущее имущественное страхование за 2-й и 3-й год страхования 19 262,52 руб. по п/п от 31.08.2016 № 18182, от 31.08.2017 № 17652. Расходы на страхование ОСАГО 5 543,79 руб. по п/п от 28.07.2016 № 17767.

Сумма полученных лизингодателем лизинговых платежей без аванса 91 081,08 руб., что подтверждается реестром платежей.

Предоставление лизингополучателя 432 081,08 руб. (91 081,08 + 341 000), лизингодателя 577 146,81 руб. (421 460,48 + 91 262,50 + 35 000 + 750 + 3 867,52 + 19 262,52 + 5 543,79). 

Сальдо 145 065,73 руб. в пользу лизингодателя.

Лизингополучатель просит взыскать неосновательное обогащение в размере 1 827 212,21 руб. и 125 935,95 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 413 635,70 руб. за период с 13.10.2017 по 30.03.2021, 28 508,79 руб. за период с 13.10.2017 по 30.03.2021.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд произвел расчеты сальдо, согласно которым финансовый результат исполнения договоров представляет убыток лизингодателя в размере 138 805,40 руб. и 145 065,73 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании убытков суд оставляет без удовлетворения.

Суд исключил из расчета расходы на оплату транспортного налога, поскольку их несет собственник транспортного средства.

Доводы лизингополучателя о необходимости расчета сальдо по рыночной стоимости предмета лизинга, подтвержденной отчетом об оценке, суд отклоняет: так как результаты оценки носят вероятностный характер, цена реализации изъятого предмета лизинга имеет приоритетное значение для целей расчета сальдо встречных обязательств, так как может отличаться от результатов оценки по обстоятельствам, не связанным с ненадлежащим качеством оценки.

Предметы лизинга реализованы по результатам оценки, таким образом, при реализации предметов лизинга лизингодатель действовал разумно и осмотрительно.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска закрытого акционерного общества «ШАЦКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС» к ответчику акционерному обществу «РОСАГРОЛИЗИНГ» о взыскании 2 395 292 руб. 65 коп. отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ШАЦКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС» в доход федерального бюджета 34 976 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.