Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59510/2021

30 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ (адрес:  Россия 107139, г МОСКВА, г МОСКВА, пер ОРЛИКОВ 1/11, ОГРН:  1047796296437);

к  ООО "УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ" (адрес:  Россия 191119, Санкт-Петербург, пер.  ТРАНСПОРТНЫЙ, ДОМ/1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 408 (ПОМ 7-Н (Ч.П. 5)) Р.М. 49, ОГРН:  );

о взыскании 

установил:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ" (далее - Ответчик) о взыскании  неустоек (пени и штрафа ) в размере 907 руб. 28 коп.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по результатам определения поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) по закупке № 0173100013020000005 между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Государственный заказчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ» (ИНН 

<

***>) (далее - Поставщик, Ответчик) в электронной форме был заключен государственный контракт от 26.02.2020 № 9/20 на поставку флеш-карт (далее - Контракт) (приложение № 1) с ценой Контракта 77 265 (Семьдесят семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 85 копеек.

В соответствии с п. 1.1, 5.2.1 Контракта Ответчик обязан был поставить Истцу флеш - карты (далее - Товар), предусмотренные Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту).

Согласно п. 3.1, 3.2 Контракта местом поставки Товара являлся адрес: 

<

...>, склад Истца. Поставка Товара должна была осуществиться на склад Истца в течение 5 (пяти) календарных дней с даты заключения Контракта. Периодичность поставки Товара: однократно. Поставка Товара включала доставку Товара к месту передачи Товара Государственному заказчику (на склад), погрузочно-разгрузочные работы, подъем Товара на этаж, на котором находится склад.

Предусмотренный п. 3.2 Контракта срок поставки Товара истек 02.03.2020 в 23:59 (по    московскому    времени).    При    этом    до    16.04.2020,    дня    расторжения  Контракта в соответствии с Соглашением от 16.04.2020 № 1 о расторжении государственного контракта от 26.02.2020 № 9/20 на поставку флеш-карт (далее - Соглашение) (приложение № 2), Товар на склад Истца поставлен не был. То есть фактического исполнения Ответчиком обязательства по поставке Товара так и не произошло.

За неисполнение обязательств по Контракту Ответчик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта (п. 6.1 Контракта).

В соответствии с п. 6.13 Контракта и п. 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона № 44-ФЗ, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа был установлен в размере 1 процента цены Контракта, но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Истец в Требовании об уплате штрафа от 04.03.2020 № 4-4/98 (приложение № 3) начислил Поставщику штраф за неисполнение Контракта в размере 772 рублей 66 копеек. То есть меньше минимального размера штрафа, который предусмотрен был п. 6.13 Контракта.

Ответчик во исполнение Требования об уплате штрафа от 04.03.2020 № 4-4/98 уплатил в добровольном порядке штраф за неисполнение Контракта в размере 772 рублей 66 копеек, что подтверждается Платежным поручением от 08.04.2020 № 251 (приложение №4).

Таким образом, Поставщику недоначислен штраф за неисполнение Контракта в размере 227 рублей 34 копейки, о чем Истцу указала на это Счетная палата Российской Федерации в Представлении от 13.04.2021 № ПР 09-54/10-02.

Одновременно, согласно п. 1.1.2 Представления Счетной палаты Российской Федерации от 13.04.2021 № ПР09-54/10-02 (приложение № 5) Истец обязан был в соответствии с ч. 6 ст. 34 Закона № 44-ФЗ и исходя из п. 6.4 Контракта направить Ответчику требование об уплате пеней за несоблюдение сроков исполнения обязательств Ответчика в размере 679 рублей 94 копейки.

Ввиду просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, и во исполнение требований Счетной палаты Российской Федерации Истец направил Ответчику Требование об уплате неустоек (пени и штрафа) от 22.04.2021 № 4-4/197 (далее - Требование № 4-4/197) (приложение № 6), начислив Ответчику штраф и пени на общую сумму 907 (девятьсот семь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, из расчета:

- штраф в размере 227 рублей 34 копейки, что соответствует п. 6.13 Контракта, и требует уплатить данный штраф в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты получения настоящего требования об уплате неустоек;

- пени в размере 679 рублей 94 копейки, исходя из следующего:

цена Контракта 77 265 рублей 85 копеек. Период просрочки исполнения обязательств с 03.03.2020 по 15.04.2020 (включительно) и составляет 44 дня. Согласно Информационному сообщению Банка России от 07.02.2020 «Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 6,00% годовых» Совет директоров Банка России 07.02.2020 принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 6,00% годовых (расчет пени: 77 265,85  руб. *44 * 1/300 *6% = 679,94руб.).

Истец требовал уплатить штраф и пени на общую сумму 907 рублей 28 (двадцать восемь) копеек в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения Ответчиком Требования № 4-4/197. Ответчик получил Требование № 4-4/197 29.04.2021, что подтверждается Уведомлением Почты России о вручении (приложение № 7), Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10799658132399 (приложение № 8), Списком № 4 внутренних почтовых отправлений от 24.04.2021 (приложение № 9). Также Требование № 4-4/197 было направлено Ответчику по электронной почте iiproektinfo@gmail.com .

Более подробно доводы об обязанности Поставщика уплатить неустойки в виде штрафа и пени, которые предусмотрены настоящим требованием, содержатся на страницах 58, 59, 60 Акта Счетной палаты Российской Федерации от 19.03.2021.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Отношения по взысканию с Поставщика по настоящему требованию неустойки в виде штрафа и пени регламентируется пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ. согласно которой общий срок исковой давности составляет три года со дня. определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем. Истцом срок исковой давности на взыскание неустоек (пени и штрафа) не пропущен.

Направление Ответчику Требования об уплате неустоек (пени и штрафа) от 22.04.2021 № 4-4/197 было осуществлено в претензионном порядке и являлось мерой по досудебному урегулированию, что в полной мере соответствует требованиям части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБА ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ неустойку в размере 907 руб. 28 коп.

Взыскать с ООО "УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ" в доход федерального бюджета 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.