Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-188681/17- 10-1622

08 декабря 2017 г.

г. Москва

 

Решение объявлено 16 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 08 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи  Пуловой Л.В., единолично, при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "ВИТТА КОМПАНИ" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "ПРОМАКТИВ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 774 692, 45 руб., с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №028/17 от 14.11.2017г., ФИО3 по дов. №027/17 от 14.11.2017г.,

от ответчика: не явился,  извещен, 

 

Установил:

иск заявлен, с учетом уточнений, о взыскании 774 692,45 руб., где в том числе: основной долг – 503 071, 40 руб., пени – 271 621,05 руб. по договору  поставки №287 от 03.04.2013г.

Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара ответчику истцом подтверждается  товарными накладными с подписями и печатью ответчика.

В соответствии с п.5.2 договора срок оплаты товара установлен в течение 22 банковских дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Однако ответчик не оплатил стоимость полученного товара в сумме 503 071,40  руб.

В порядке ст.ст. 330 ГК РФ, п.5.5 договора истец начислил ответчику на сумму долга неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки, что по состоянию на 17.08.2017г. составило 271 621,05 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств в полном объеме в соответствии с условиями договора поставки, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых  требований.

Руководствуясь ст.ст. 307-310,330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75,  110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

Решил:

взыскать с ООО "ПРОМАКТИВ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ВИТТА КОМПАНИ" (ОГРН 

<

***>) основной долг – 503 07140 руб., пени – 271 621,95 руб., а также  государственную пошлину в сумме 18 494 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

Судья                                                                                                Л.В.Пулова