322/2022-86238(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-4374/2021

05 сентября 2022 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой К.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Флагман» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>),  

третьи лица: Управление городского хозяйства и благоустройства администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>),  

Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании долга и пеней, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 339 379 руб. 76 коп. задолженности и 69 337 руб. 90  коп. пеней.  

В остальной части в иске отказать. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на  решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.Судья Ю.А. Индейкина 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 23.12.2021 9:24:04

Кому выдана Индейкина Юлия Александровна