АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-37286/2022 

г. Нижний Новгород 23 мая 2024 года  

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИТ ЛАЙФ  ФУДСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Н.Новгород в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  г. Москва 151 200коп. убытков, а также 2 697руб. 00коп. расходов по судебной экспертизе, 3 563руб.  00коп. расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению  взыскателя.  

В остальной части отказать. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), г. Н.Новгород 15 000руб. 00коп. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРЕСТ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Москва из федерального бюджета 2 503руб. 00коп. госпошлины,  уплаченной по платежному поручению № 36 от 16.01.2023.  

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины. 

Для полного или частичного возврата суммы государственной пошлины необходимо  обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в  налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Н.А. Логунова