АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9185/2020

04 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-9185/2020 по иску 

Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья «Семьдесят шестое» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 283932 руб. 04 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

НТМУП "ГОРЭНЕРГО" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ "Семьдесят шестое" 283932 руб. 04 коп., в том числе 257103 руб. 04 коп. – задолженности за тепловую энергию и горячую воду, потребленные в феврале - мае 2019г. на основании договора от 28.08.2013г. № 827, и 26829 руб.– пеней за просрочку оплаты за период с 20.04.2019г. по 19.02.2020г. с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 04.03.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.04.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, круг лиц, участвующих в деле и обстоятельств, подлежащих доказыванию, определен, в связи с чем  суд в отсутствие возражений истца и ответчика завершив предварительное заседание, перешел в судебное заседание первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между НТ МУП «Горэнерго» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Семьдесят шестое" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 28.08.2013г. № 827. По условиям данного договора истец обязался отпускать тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения на общедомовые нужды ответчику (п. 1.1), а ответчик – оплачивать принятую энергию в установленные договором сроки и в полном объеме (п.2.3.4).

Во исполнение договора истец в феврале - мае 2019г. отпустил на объекты, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела актами № 1809 от 28.02.2019г., № 3374 от 31.03.2019г., № 4286 от 30.04.2019г., № 5278 от 31.05.2019г., № 5447 от 01.06.2019г.  Ответчику были предъявлены счета-фактуры за каждый расчетный месяц спорного периода. 

Окончательная оплата за принятую энергию производится ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.7 договора).

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, за период февраль – май 2019г. образовалась задолженность в размере  257103 руб. 04 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты электроэнергии в размере 257103 руб. 04 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 257103 руб. 04 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Также истец заявил требование о взыскании неустойки (пеней) в сумме 26829 руб. за просрочку оплаты теплоресурсов, начисленных на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 20.04.2019г. по 19.02.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и подлежит корректировке (с учетом действующей ключевой ставки и постановления Правительства от 02.04.2020г. № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). 

С учетом действующей на день принятия настоящего решения  ключевой ставки Банка России в размере 5,5% годовых, подлежащая взысканию сумма неустойки составит за период с 20.04.2019г. по 19.02.2020г. сумму 24593 руб. 25 коп.

Также суд исходит из того, что согласно ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020г. № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020.

Согласно п. 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, п. 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория (вопрос № 7 Обзор от 30.04.2020 утвержден Президиумом ВС РФ).

С учетом изложенного, суд считает правомерным уточнить период начисления и взыскания  неустойки с 20.04.2019г. по 05.04.2020г. включительно. Таким образом, дополнительно подлежит взысканию неустойка за период с 20.02.2020г. по 05.04.2020г. в сумме  5003 руб. 62 коп.

Следовательно, общая сумма неустойки (пеней), рассчитанная с учетом действующей на день принятия настоящего решения  ключевой ставки Банка России в размере 5,5% годовых, за период с 20.04.2019г. по 05.04.2020г. составляет 29596 руб. 87 коп.

Ответчик возражений относительно расчета пеней не заявил, контррасчет также не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии подлежат удовлетворению частично в сумме 29596 руб. 87 коп. за период с 20.04.2019г. по 05.04.2020г. Требование о начислении неустойки на сумму долга, начиная с 06.04.2020г. по день  фактической уплаты долга не подлежит удовлетворению.

Поскольку при принятии иска к производству судом истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 8734 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Семьдесят шестое» в пользу  Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго»  286699 руб. 91 коп., в том числе  долг в сумме 257103 руб. 04 коп. и неустойку в сумме 29596 руб. 87 коп.

В удовлетворении требований о начислении неустойки  на сумму долга, начиная с 06.04.2020г. по день  фактической уплаты долга отказать.

Разъяснить истцу право  на обращение с требованием о начислении неустойки по день фактической уплаты долга в отношении дней просрочки, которые наступят  после завершения моратория.

Взыскать  с товарищества собственников жилья «Семьдесят шестое» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8734 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина