4508/2018-449971(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25739/2017

07 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коросташова А.А.  

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Рубикон" 

ответчик: Кооператив "Марина" по строительству и эксплуатации комплекса  сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а  также помещений для отдыха и проживания их владельцев  

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Союз"  о расторжении договора и взыскании,  

при участии  

- от истца: не явился, извещен, - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.07.2018), - от третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рубикон" (далее - Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к кооперативу "Марина" по строительству и эксплуатации  комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных  плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев (далее -  Кооператив) о расторжении договора № 138л/к-05 от 20.12.2005, заключенному между  истцом и ответчиком, права по которому перешли от ООО "Союз" на основании  договора об уступке права (требования), взыскании неосновательного обогащения в  размере 24 848 752 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 12 112 160 руб. 30 коп.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной  ответственностью "Союз".  

Определением суда от 25.12.2017 производство по делу приостановлено до  рассмотрения по существу дела № А56-44672/2017, в рамках которого рассматривался  спор о признании договора от 01.10.2016 уступки права требования (цессии)  недействительным.  

На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело передано в производство судьи Коросташова А.А.  

Определением от 29.06.2018 производство по делу возобновлено. 

Истец и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного разбирательства,  представителей в судебное заседание не направили.  

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения  иска в связи с признанием договора от 01.10.2016 уступки права требования (цессии)  недействительным.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика,  арбитражный суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований.  

Как следует из материалов дела, 20.12.2005 между Кооперативом и ООО «Союз»  заключен договор № 138л/к-05, согласно которому стороны обязались совместно  завершить строительство комплекса сооружений для хранения, обслуживания и  эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания  их владельцев.  

В обоснование права на предъявление настоящего иска Общество сослалось на  заключение между ООО «Союз» (цедент) и ООО «Рубикон» (цессионарий) 01.10.2016  договора уступки права требования на общую сумму 24 848 752 руб., в рамках которого  цедент уступает права требования по договору от 20.12.2005 № 138л/к-05,  заключенному между ООО «Союз» и Кооперативом.  

Вместе с тем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 по делу № А56-44672/2017  договор от 01.10.2016 уступки права требования (цессии) признан недействительным.  

При таких обстоятельствах у Общества по смыслу ст. 4 Арбитражного  процессуального кодекса РФ отсутствуют правовые основания для предъявления к  Кооперативу требований по заявленным основаниям.  

С учётом изложенного в иске следует отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коросташов А.А.