АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-993/2019

г. Ставрополь

25 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агромир-Юг», ОГРН 1162651057326, ИНН 2623026996, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Парижская коммуна», ОГРН 1022603221893, ИНН 2624025225,  с. Преображенское Буденновского района,  о взыскании 171 000 руб. задолженности по договору поставки № 14 от 29.05.2018, 66 368 руб. неустойки за период с 01.09.2018 по 21.01.2019, 7 045 руб. законных процентов за период с 01.09.2018 по 21.01.2019, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 7 888 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парижская коммуна», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  с. Преображенское Буденновского района,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агромир-Юг», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь  14 091 руб. 82 коп. неустойки за период с 01.09.2018 по 21.01.2019, 1 357 руб. 70 коп. расходов на оплату услуг представителя, 2 141 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                Н.В. Демкова