39/2017-52255(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3412/2017

г. Петропавловск-Камчатский

30 ноября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью  "Экспо" (ИНН 

<

***>;  4101123479ОГРН 1084101002138)  

к ответчику муниципальному автономному  общеобразовательному учреждению  "Средняя школа № 8" Петропавловск- Камчатского городского округа (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 699 639,64 руб., по встречному иску о взыскании 4 066 921,63 руб. неустойки, при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по  доверенности от 26.04.2017 (сроком на три  года), ФИО3 – директор  общества,  

от ответчика: ФИО4 - представитель по  доверенности от 28.06.2017 (сроком до  

31.12.2017), Буздуга Л.И. – директор 

учреждения. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

взыскать с муниципального автономного общеобразовательного  учреждения "Средняя школа № 8" Петропавловск-Камчатского городского  округа в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспо"  1 699 639,64 руб. долга и 27 969,61 руб. расходов по уплате государственной  пошлины, всего 1 727 609,25 руб.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного  учреждения "Средняя школа № 8" Петропавловск-Камчатского городского  округа в доход федерального бюджета 2 026,39 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук