АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5552/24

г. Уфа

07 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2024

Полный текст решения изготовлен 07.05.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Элит Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 3 643 796 руб. 75 коп., пени в размере 388 126 руб. 88 коп. (с учетом устного уточнения)

 

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2024г.;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.06.2024г.;

 

ООО ВЕКТОР обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ЭЛИТ СТРОЙ о взыскании задолженности в размере 3 643 796 руб. 75 коп., пени в размере 316 157 руб. 34 коп.

Ответчик представил отзыв, пояснил о том, что с предъявленными исковым требованиями частично согласен. Ответчик не оспаривает исковые требования Истца в части взыскания задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ по договору субподряда от 05.09.2022 №30-ЭС/2022 в размере 3 643 796,75 руб.

Ответчик не согласен с расчетом Истца по неустойке за нарушение срока оплаты выполненных работ. Завершающий объем работ выполнен Истцом в августе 2023 года. Данный объем работ принят по акту приемки выполненных работ от 23.08.2023. Ответчик полагает, что расчет неустойки за нарушение срока оплаты выполненных Истцом работ должен исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока окончательного расчета за выполненные работы, то есть по истечение 30 дней после подписания последнего акта, а именно с 23.09.2023. Согласно представленному контррасчету ответчика, сумма неустойки составляет 217 534,67 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, увеличив размер неустойки до 388 126 руб. 88 коп.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования рассмотрены с учётом уточнения.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 17-00. Судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе суда в 17 час. 00 мин., при том же лице, ведущем протокол, явки от сторон нет.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 05 сентября 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор субподряда №30-ЭС/2022, согласно которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик выполняет комплекс строительно-монтажных и пусконаладочных работпо устройству системы вентиляции по объекту: «Многоквартирные многоэтажные жилые дома со встроенными помещениями в квартале № 23 южной части жилого района "Затон-Восточный", ограниченной улицами Шмидта, ФИО4, автодорогой «Уфа-Затон», рекой Белой в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Многоквартирный жилой дом литер 8" (с учётом возможных дополнений и изменений) (далее - Объект), а Подрядчик принимает на себя обязательство принять результат Работ и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2.1. Договора, календарные сроки выполнения Работ:

Начало Работ - с момента подписания настоящего договора;

Окончание Работ - 1-ый этап до 30 ноября 2022 г.

Окончание Работ - 2-ой этап до 15декабря 2022 г.

     Дата окончания работ, установленная настоящим пунктом, является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков выполнения работ. Окончанием срока выполнения работ является завершение всех необходимых работ по настоящему Договору с устранением всех замечаний и подписанием Акта приемки выполненных работ.

    В соответствии с п. 3.1. Договора, Стоимость комплекса работ по настоящему Договору в текущих ценах ориентировочно составляет 10 569 767,82 руб. (десять миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 82 коп.) в том числе НДС 20%.Индексом перевода в текущий уровень цен - 5,127. Приложение №1 к договору №30-ЭС/2022

Поставка материалов на Объект осуществляется Субподрядчиком согласно проектной документации. Цена Договора учитывает все затраты и издержки Субподрядчика, связанные с надлежащим выполнением строительно-монтажных работ, с подготовкой исполнительной документации, а также все расходы по уплате налогов и других возможных обязательных платежей.

Оплата выполненных Подрядчиком работ осуществляется после их принятия генподрядчиком в течение 30 дней после подписания актов по форме КС-2, КС-3 (п.3.3, договора).

Истец указывает, что он выполнил и сдал Ответчику работы на общую сумму 7 882 805, 57 рублей, которые были оплачены частично на сумму 4 239 008, 82 рубля.

 Задолженность по оплате принятых работ составляет 3 643 796, 75 рублей.

 Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало.

16 марта 2023 года на Объект (жилой дом) выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №02-55-1260Ж-2023.

В порядке досудебного урегулирования спора, 25.12.2023г. истец в адрес ответчика направил претензию, которая последним оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Ответчик представил отзыв, пояснил о том, что с предъявленными исковым требованиями частично согласен. Ответчик не оспаривает исковые требования Истца в части взыскания задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ по договору субподряда от 05.09.2022 №30-ЭС/2022 в размере 3 643 796,75 руб.

Ответчик не согласен с расчетом Истца по неустойке за нарушение срока оплаты выполненных работ. Завершающий объем работ выполнен Истцом в августе 2023 года. Данный объем работ принят по акту приемки выполненных работ от 23.08.2023. Ответчик полагает, что расчет неустойки за нарушение срока оплаты выполненных Истцом работ должен исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока окончательного расчета за выполненные работы, то есть с 23.09.2023. Согласно представленному контррасчету ответчика, сумма неустойки составляет 217 534,67 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, увеличив размер неустойки до 388 126 руб. 88 коп.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования рассмотрены с учётом уточнения.  

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора строительного подряда (с учетом статьей 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)), спорные отношения регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

Поскольку исследуемый договор подряда содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора подряда, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Действительность договора сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (ч. 1 - 2 ст. 740 ГК РФ).

Согласно ст. 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 05 сентября 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор субподряда №30-ЭС/2022, согласно которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик выполняет комплекс строительно-монтажных и пусконаладочных работ по устройству системы вентиляции по объекту: «Многоквартирные многоэтажные жилые дома со встроенными помещениями в квартале № 23 южной части жилого района "Затон-Восточный", ограниченной улицами Шмидта, ФИО4, автодорогой «Уфа-Затон», рекой Белой в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Многоквартирный жилой дом литер 8" (с учётом возможных дополнений и изменений) (далее - Объект), а Подрядчик принимает на себя обязательство принять результат Работ и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора.

Обязательства по Договору Подряда истцом исполнены, результаты Работ переданы ответчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается справками о стоимости работ и затрат (форма КС-3) и актами о приемке выполненных работ (форма КС-2), подписанными сторонами.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Подрядчика не поступало.

Кроме того, в отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривает сумму задолженности.

Таким образом, размер неоплаченной задолженности составляет 3 643 796 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору подряда, что подтверждается актами приема-передачи выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда надлежащим образом не исполнил, оплату выполненных работ произвел не в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 3 643 796 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 31.03.2023 по 02.05.2024 в размере 388 126 руб. 88 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ); условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. 

За просрочку оплаты выполненных и принятых работ Подрядчикуплачивает пени в размере 0,03 % от неоплаченной суммы за каждыйдень просрочки (п.13.1. договора).

По расчету истца, размер неустойки за период с 31.03.2023 по 02.05.2024 составил в размере 388 126 руб. 88 коп.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, согласно которого за период с 24.09.2023 по 09.04.2024 составляет 217 534 руб. 67 коп. Ответчик полагает, что расчет неустойки за нарушение срока оплаты выполненных Истцом работ должен исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока окончательного расчета за выполненные работы, то есть с 23.09.2023.

Проверив расчет истца и ответчика, суд находит верным расчет истца, поскольку неустойку необходимо рассчитывать от каждого документа по форме КС-2, КС-3. 

Факт несвоевременной оплаты выполненных работ подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 388 126 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элит Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 3 643 796 руб. 75 коп., пени в размере 388 126 руб. 88 коп.,  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 42 800 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элит Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 360 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Э.Р. Шамсутдинов