АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19529/2019 

Дата принятия решения –  19 мая 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  12 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мазитова А.Н.,

при  ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление (ходатайство) ООО «Новая нефтехимия» ФИО2, о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2019г. по делу А65-19529/2019,

с участием: 

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021г. (паспорт), диплом ВСГ 1237439 (до перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Новая НефтеХимия", г.Казань ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда РТ от 05.09.2019 по делу №А65-19529/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Град-инжениринг", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 439 652 руб. 84 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец надлежащим образом извещенный  о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Новая Нефтехимия» на надлежащего ответчика ФИО4.   

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства истца.

         Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2018 г. (резолютивная часть) по делу А65-27205/2017 ООО «Новая Нефтехимия» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 420111, РТ, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть оглашена 23.07.2019 г.) по делу № А65-27205/2017 конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.

           Общество с ограниченной ответственностью "Град-инжениринг" обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия" о  взыскании 439 652 руб. 84 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Истец является управляющей организацией и осуществляет управление и обеспечение эксплуатации комплекса недвижимого имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, право управления данным жилым домом получено на основании конкурса, что подтверждается протоколом от №17к/17 и протоколами №№ 1,2 от 05.05.2017 общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома.

В соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 30.03.2017 г. между ИП ФИО4 и ООО «Новая нефтехимия», продавец (ИП ФИО4) передал, а покупатель (ООО «Новая нефтехимия») принял и оплатил недвижимое имущество, в виде нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2019 года по делу №А65-19529/2019 требования истца удовлетворены, взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Град-инжениринг»  439 652 руб. 84 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 11 793 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2018 г. (резолютивная часть от 26.12.2017г.) по делу № А65-24100/2017 заявление ПАО «Татфондбанк» признано обоснованным, ИП ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении последнего введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим гражданина утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2018 г. по делу № А65-24100/2017 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (заявление №1) ООО «MP Холдинг» о признании недействительными сделками договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.02.2017 г. между ИП ФИО4 и ООО «Новая нефтехимия» и договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.03.2017 г. между ИП ФИО4 и ООО «Новая нефтехимия» и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2020г. объединены заявление (вх.3784) ООО «MP Холдинг» о признании сделки недействительной, заявление конкурсного управляющего ООО «MP Холдинг» ФИО6 (вх.44578) к ФИО4, ООО «Группа компаний «Триумф» и ООО «Новая Нефтехимия» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, заявление финансового управляющего ФИО5. (вх.1036) к ИП ФИО4, ООО «Новая Нефтехимия» и ООО «ПС «Триумф» о признании сделки недействительной в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2020 года объединенные заявления финансового управляющего ФИО5 и ООО «MP Холдинг» удовлетворены частично.

Признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.03.2017 между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО «Новая Нефтехимия». Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность ИП ФИО4 имущество (помещения), переданное ООО «Новая нефтехимия» по Договору купли-продажи недвижимого имущества от 30.03.2017 г.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2021 года определение от 16 октября 2020г. по делу №А65-24100/2017, вынесенное по результатам рассмотрения обособленного спора о признании сделки, заключенной между ФИО4 и ООО «Новая Нефтехимия» (договора купли-продажи от 30.03.2017г.), недействительной оставлено без изменения. 

В обоснование заявления по новым обстоятельствам заявитель указал, что поскольку на момент вынесения решения от 05.09.2019г. по делу №А65-19529/2019 обстоятельства о недействительности сделки заключенной между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО «Новая Нефтехимия» не были известны суду и сторонам по делу, Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020г. по делу № А65-24100/2017 вступившее в законную силу 04.02.2021г. является новым обстоятельством, соответственно ООО «Новая нефтехимия» является не надлежащим ответчиком в рамках настоящего спора, а указанное обстоятельство является основанием для постановки вопроса о пересмотре вступившего в законную силу решения суда.   

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

На основании п.2 ч.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе, новые обстоятельства, а именно, указанные в ч.3 той же статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Учитывая то обстоятельство, что определение о недействительности сделки заключенной между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО «Новая Нефтехимия» было вынесено 16.10.2020г., на момент вынесения решения от 05.09.2019г. указанные обстоятельства не были известны суду. 

Согласно п.3 ч.1 ст.311 АПК РФ подобным новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2019г. по делу №А65-19529/2019 отмене.  

В соответствии с п.2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

руководствуясь ст.ст. 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Новая НефтеХимия" , г.Казань ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда РТ от 05.09.2019г. по делу №А65-19529/2019 удовлетворить. 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2019г. по делу №А65-19529/2019 отменить.        

Произвести на основании ч.1 ст.47 АПК РФ замену ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Новая НефтеХимия" , г.Казань на надлежащего ответчика ФИО4, г.Казань(ИНН 

<

***>).                                                                  

Назначить предварительное судебное заседание на  09  часов  00  минут на 09 июня 2021 года.   

Предварительное судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420015, РТ, 

<

...>, зал судебного заседания 4.02. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                      А.Н. Мазитов